- ámbito
- Edición Impresa
Cámara hizo caer castigo a porteños por no ir a votar
Florencio Randazzo visitó a los camaristas electorales Rodolfo Munné, Santiago Corcuera y Alberto Dalla Vía, y destacaron la alta participación en las primarias. Antes, los jueces habían anulado el fallo que impedía votar en octubre a los que no lo hubieran hecho el 14 de agosto.
Los camaristas Rodolfo Munné, Santiago Corcuera y Alberto Dalla Vía pusieron fin en el acuerdo de ayer del tribunal a la controversia que había generado la resolución de la magistrada electoral. La prohibición amenazaba con impedirle el voto, por caso, al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, quien se encontraba en Europa el último domingo y que en caso de mantenerse el fallo de primera instancia hubiese tenido que justificar su inasistencia.
Quizás ante la presunción de que la Cámara tomaría la determinación, Servini se anticipó este lunes y anuló su fallo previo con el argumento de que la falta de tinta denunciada por la magistrada en buena parte de los colegios en los que se votó impedía tener real dimensión de las ausencias en los comicios del domingo pasado.
La cámara electoral resolvió definir la habilitación del voto para unificar criterios en toda la Justicia del fuero nacional. Es que la decisión de Servini contradecía el criterio vigente en el resto de las provincias, donde no existía impedimento alguno para quienes no hubiesen votado en las primarias.
La definición de los camaristas surgió a partir de una presentación del abogado Ricardo Monner Sans, quien le pidió al tribunal una aclaratoria respecto del fallo de la jueza. En su presentación, Monner Sans había alegado que la prohibición «afecta el principio constitucional de igualdad ante la ley» por existir criterios divergentes en la Capital Federal respecto de los otros distritos.
Los camaristas también evaluaron que la decisión de la jueza fue adoptada «de oficio», es decir sin mediar una denuncia puntual, por lo cual los ciudadanos porteños «no fueron parte en un proceso judicial ni han sido notificados del contenido de la decisión adoptada, ni tuvieron tampoco la posibilidad de instrumentar un reclamo por otra vía».
«Es muy claro que la omisión injustificada de votar en las elecciones primarias del pasado 14 de agosto no puede generar consecuencias diferentes a los electores de distintos distritos electorales, sino que es una cuestión que debe definirse unívocamente para todo el país», señala el fallo, y añade que «es función del tribunal evitar el dictado de sentencias contradictorias y el consecuente escándalo jurídico que de ello se deriva».
Tras el dictado de la resolución, los camaristas recibieron la visita del ministro del Interior, Florencio Randazzo. En el encuentro coincidieron en destacar el alto grado de participación en las primarias y que los comicios se desarrollaron sin inconvenientes. El ministro transmitió las felicitaciones de Cristina de Kirchner por la labor realizada y comprometió «el respaldo económico y las herramientas tecnológicas» de su cartera para las elecciones generales.


Dejá tu comentario