La historia de Herbalife - 2a parte - Algunas controversias y críticas. Estos productos han sido desaconsejados por estudios independientes, y ya en 2006, el Gobierno colombiano prohibió varios por sus efectos farmacológicos. En abril de 2008 fue desaconsejado su consumo en España por sospechas de estar detrás de nueve casos de intoxicación hepática ocurridos en el país -entre 2003 y 2007- y 37 en otros países de la Unión Europea, Islandia, Suiza e Israel -entre 1992 y 2006-, aunque las redes de alerta alimentaria española y europea no tienen notificaciones de este tipo, el Ministerio de Sanidad de España, recomienda que se tomen precauciones al consumir productos de la marca Herbalife, y desaconseja la adquisición de éstos por canales alternativos que no ofrezcan garantías en cuanto a la procedencia del producto y el control de su proceso de fabricación, pues comprarlos por Internet, correo ordinario o directamente de particulares puede suponer un riesgo.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Varios fueron los estudios y evaluaciones de los diferentes sectores de Seguridad Alimentaria y Nutricional de los diferentes países, ante lo cual Herbalife se ha mostrado dispuesto a colaborar.
En noviembre de 2011, un tribunal mercantil de Bruselas (Bélgica), dictaminó que Herbalife era un esquema de pirámide ilegal.
La empresa respondió a la decisión de Bélgica al afirmar que: "Herbalife cree que la sentencia contiene errores de hecho y se basa en interpretaciones erróneas de la ley y de su modelo de ventas directas y sigue comprometido con su modelo de ventas directas de multi-nivel y confía en que, con aclaraciones en ciertos aspectos de su negocio, no habrá ninguna duda en cuanto a su cumplimiento con todas las leyes belgas aplicables".
El 20 de diciembre de 2012, Bill Ackman (de Pershing Square Capital Management) presentó una serie de argumentos que describen por qué su firma cree que Herbalife opera un "sofisticado esquema piramidal". Ackman alegó después de una investigación de un año que la mayoría de los distribuidores pierden dinero, y que la posibilidad de ganar el ingreso testimonial-implícito es de aproximadamente de uno de cada cinco mil, y que la empresa materialmente exagera sus ventas a los distribuidores al por menor y subestima los beneficios de reclutamiento, hasta el punto de que llega a la conclusión que es un esquema de pirámide.
Ackman afirmó que los distribuidores de Herbalife "obtienen principalmente sus beneficios monetarios del reclutamiento en lugar de la venta de bienes y servicios a los consumidores". Mañana continuamos.
Dejá tu comentario