- ámbito
- Edición Impresa
Definen conjueces para fuero clave
Eduardo «Wado» De Pedro
Su designación, resistida por varios de los camaristas, es uno de los efectos colaterales de la puja entre oficialistas y opositores en el Consejo de la Magistratura que impidió el nombramiento de nuevos jueces en el fuero donde el Gobierno se enfrenta con el Grupo Clarín por la ley de medios.
Si bien los conjueces todavía deben concurrir a una entrevista personal con las autoridades de la Cámara, su nombramiento ya es un hecho. Subrogarán los juzgados números 5 y 8 actualmente a cargo de Alejandro Nobili y Silvina Bracamonte, respectivamente. En estos despachos no tramitan causas en las cuales litiga Clarín.
Escepticismo
Los camaristas son escépticos ya que, en forma reservada, entienden que los aspirantes no tienen las aptitudes para el cargo y creen que será difícil evaluarlos. El principal argumento que esgrimen es la falta de experiencia al frente de un juzgado y su respectivo personal. Rojas Salinas se ha desempeñado como abogado en la Asociación de las Madres de Plaza de Mayo, y Garbarino, en un estudio jurídico orientado a causas civiles y comerciales.
Entre los camaristas hay otras discusiones de fondo. Una realidad que quedó en evidencia cuando el juez Alfredo Gusman no prestó su acuerdo para la designación de los conjueces y se mostró a favor de convocar secretarios para cubrir las vacantes. En ese entonces, el camarista entendía esa opción como preferible a designar subrogantes que no había atravesado el proceso de selección en la Magistratura. Un histórico planteo de la lista Celeste a la que pertenece. Sin embargo, en la Cámara predomina la orientación hacia la lista Bordó, de perfil crítico para con el Gobierno.
Alternativa
En cambio, sus colegas de la Cámara hace un mes y medio explicaron la decisión de aceptar a los conjueces votados por el Senado como una alternativa para bajar el nivel de confrontación con el Gobierno desatada a raíz de la puja por la ley de medios y que terminó con toda la Cámara recusada. En ese momento sostuvieron que habría exámenes periódicos sobre su rendimiento al frente de los despachos. También es cierto que todavía en la instancia revisora no hay parámetros claros sobre cómo se ejecutaría esta evaluación. Otra determinación fue la de vedar su ingreso a la Cámara como había propuesto Julio Alak.
La lista de conjueces fue la respuesta del Gobierno cuando asumió que, por la falta de los votos necesarios, sería complicado, sino imposible, avanzar con el orden de mérito aprobado por la comisión de selección del Consejo para cubrir las vacantes en los juzgados de primera instancia. La nómina de conjueces propuestos fue supervisada por el viceministro de Justicia, Julián Álvarez y el diputado Eduardo «Wado» De Pedro.


Dejá tu comentario