El fútbol argentino pasó una Navidad sin paz y se avecina un 2022 a pura rebelión

Piden elecciones y dicen que Tapia los apoya. El nuevo presidente surgiría por mayoría simple y el titular de Argentinos, Cristian Malaspina, sería el sucesor del conductor.

Cristian Malaspina

El fútbol argentino no tuvo paz durante todo este año y ni el espíritu navideño hizo que la paz llegara a los dirigentes.

Primero fue una supuesta desestabilización al presidente de AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, después fue la incertidumbre sobre la validación de la Asamblea General que había reelecto al titular de la casa de la Calle Viamonte que, finalmente, la Inspección General de Justicia autorizó.

Ahora, cuando parecía que las aguas del mar bravío comenzaban a calmarse, el presidente de la Liga Profesional de Fútbol (LPF), Marcelo Hugo Tinelli, envió una nota a la AFA en la víspera de Navidad avisando sobre una “desestabilización institucional” y comunicando que había dirigente que lo querían remover de su cargo.

Con el paso de las horas se supo que un grupo de 15 clubes sobre los 26 que componen la LPF pidió una reunión, que se realizaría mañana para tratar la remoción de Marcelo Tinelli como presidente del ente, actitud que el empresario y conductor calificó como “un golpe artero”.

Los clubes de la Liga Profesional que quieren remover a Tinelli son Aldosivi; Lanús; Argentinos Juniors; Independiente; Gimnasia; Estudiantes; Godoy Cruz; Rosario Central; Huracán; Defensa y Justicia; Arsenal; Colón; Platense; Sarmiento y Central Córdoba de Santiago del Estero.

Los clubes grandes no quieren la remoción de Tinelli. Ni Boca, ni River, ni Racing y, obviamente, San Lorenzo. Pero a estos se sumaron Atlético Tucumán, Banfield, Newell’s, Patronato, Talleres, Unión, Vélez y los recién ascendidos Tigre y Barracas Central.

Todo comenzó en el asado del miércoles pasado, cuando “Chiqui” Tapia reunió a los presidentes para despedir el año. El titular afista tomó la palabra y pidió la unidad para el fútbol argentino y llamó a superar las grietas. Hubo aplausos, pero apenas pasaron algunos minutos el presidente de Argentinos, Cristian Malaspina, y el vice de Lanús, Hernán Arboleya, comenzaron a criticar a la LPF, de la que ellos son vicepresidentes.

Pedido

El reclamo principal estaría vinculado a la generación de ingresos por la venta de los derechos televisivos del certamen y a su posterior reparto; a acomodar el calendario, viajar menos kilómetros durante el torneo y hasta tener la posibilidad de elegir las localías.

De las palabras los “dirigente rebeldes” pasaron a los hechos enviando una nota al propio Tinelli, el mismo 24 de diciembre.

La misiva dice: Por medio de la presente y en nuestro carácter de miembros del Comité Ejecutivo nos dirigimos a Ud. en virtud a lo establecido en el Artículo 17 Inc. 2 del Reglamento General de la Liga Profesional de Fútbol Argentino de AFA a los fines de requerirle tenga bien a convocar a reunión extraordinaria con el objeto de tratar el orden del día que a continuación se detalla, el cual se propone dentro de las facultades que nos corresponden conforme Art. 16, Inc. 8:

a) Remoción del Presidente de la Liga Profesional de Fútbol Argentino de AFA.

Solicitamos se proceda a la pertinente convocatoria de manera inminente a los fines de celebrar la reunión extraordinaria en el plazo de tres (3) días de corrido desde la presente solicitud de acuerdo a la normalidad aplicable (vencería hoy).

Tinelli inmediatamente envió una misiva a la AFA y refiriéndose a un “golpe de estado”.

Malaspina salió a contradecir a Tinelli y aseguró que “el golpe se lo quisieron dar” al titular de AFA, Claudio Tapia, y varios clubes lo rechazaron.

“¿Los medios hablan de un golpe? ¡Ja! Es un órgano administrativo de AFA; de 27 comités vinieron a 3. El golpe fue a Tapia y los clubes lo rechazamos. Tienen todos los medios a favor, nosotros la pasión y la locura por clubes más sólidos económicamente. ¡¡¡Vamos por más!!!”, escribió Malaspina en su cuenta de Twitter.

Dedicación

“Dirigente se nace, ¡24x7!”, agregó el titular de Argentinos en referencia con uno de los principales reclamos que los directivos le hacen a Tinelli: el poco tiempo que le dedicó al desarrollo de la LPF.

Los que este grupo de dirigentes ve mal es que, además de haber asistido a sólo 3 de los comités de la LPF, Tinelli esté en uso de licencia como presidente de San Lorenzo cuando el club pasa por una crisis económica, deportiva e institucional y, además, cuando se debió entregar el premio a River como ganador de la Copa de Campeones los que lo hicieron fueron Malaspina y el presidente de Vélez, Sergio Rapisarda.

Estos 15 dirigentes dicen contar con el apoyo de Tapia para remover a Tinelli de su cargo.

De llegarse a concretar una elección, el presidente será electo por mayoría simple y el que cuenta con mayores posibilidades de reemplazar al conductor es Cristian Malaspina.

Quedará por verse si todos los que ahora están en desacuerdo cuando llegue el momento de la votación, cara a cara, levantarán la mano pidiendo la salida de Tinelli. La rosca política, de una u otra forma, con uno u otro personaje sigue su curso. El que la padece, y para mal, es el fútbol argentino.