Escuchas: piden argumentos contra Oyarbide

Norberto Oyarbide

La Cámara Federal porteña convocó para el próximo martes a Mauricio Macri, para que amplíe, en una audiencia, los fundamentos por los cuales solicitó el apartamiento del juez federal Norberto Oyarbide, luego de que lo procesara en el marco de la investigación de una presunta asociación ilícita dentro de su Gobierno, dedicado a hacer escuchas. A la vez, junto con el pedido de recusación, Macri apeló su procesamiento.

Ayer, la Sala I de la Cámara fijó para el martes próximo la audiencia, aunque Macri no está obligado a concurrir, ya que pueden hacerlo sus abogados con un escrito.

Además, los jueces rechazaron producir pruebas que el jefe de Gobierno porteño había ofrecido al presentar el pedido de apartamiento del juez por supuesta falta de imparcialidad e independencia.

Los abogados de Macri fundamentaron el pedido en declaraciones del ex senador peronista Héctor Maya, acerca de que Oyarbide le había anticipado que procesaría al jefe porteño y además citaron declaraciones públicas del magistrado que consideraron de presunto prejuzgamiento. Oyarbide ya desestimó la recusación, asegurando que «no sólo dichas expresiones no fueron vertidas por este magistrado, sino que jamás mantuve reunión alguna con el ex legislador Héctor Maya».

«Resulta llamativo y da cuenta de la falsedad de las afirmaciones efectuadas por el ex senador, que por un lado negara la existencia de testigos y/o de cualquier otro elemento probatorio para fundar sus, desde ya desafortunadas, afirmaciones, y por el otro, que mis presuntos dichos hayan variado tanto en las distintas ocasiones en que se ocupó de exponerlos y atribuírmelos públicamente», explicó el juez.

El magistrado acusó a Macri de querer «contaminar la investigación con cuestiones ajenas a la labor judicial y más propia del terreno que transita el imputado: el político».

Oyarbide también había sido recusado por el ministro de Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, quien estuvo imputado en la causa, pero luego fue sobreseído, ante lo cual la Cámara rechazó la recusación. Si, en este caso, los jueces le dieran la razón a Macri, el expediente cambiaría de despacho, pero no quedaría nulo el procesamiento del mandatario, cuya apelación está en proceso.