9 de septiembre 2010 - 00:00

Escuchas: resuelven pedido de nulidad

Norberto Oyarbide
Norberto Oyarbide
La causa de las escuchas ilegales tendrá novedades para Mauricio Macri por estos días. Por un lado, es probable que el juez federal Norberto Oyarbide resuelva hoy el pedido de nulidad que presentó la defensa del jefe de Gobierno porteño a principios de julio pasado. Por otro, sus abogados ajustan los detalles de la nueva apelación de su procesamiento ante la Cámara de Casación Penal, que vence mañana.

En el pedido de nulidad la defensa de Macri, encabezada por Santiago Fader y Ricardo Rosental, objetó toda la pesquisa al acusar al agente de la SIDE Hugo David Álvarez como el supuesto responsable de la llamada anónima que advirtió al familiar de las víctimas de la AMIA Sergio Burstein sobre la pinchadura irregular de su celular.

Este llamado, desde un locutorio cuya cámara de seguridad tomó algunas imágenes del autor del llamado, habría iniciado la causa a raíz de la presentación de un hábeas corpus por parte de Burstein. Por eso, la defensa del jefe de Gobierno sostuvo en su presentación que, de confirmarse la identidad del agente de la SIDE como el autor del llamado, el comienzo de la investigación podría estar viciado.

Hasta el momento, las pruebas vinculadas a Álvarez son pocas: el agente negó en una declaración testimonial haber realizado la llamada y los peritajes ordenados para cotejar sus fotos con las imágenes de la cámara de seguridad no fueron concluyentes.

Oyarbide ordenó nuevas medidas en relación con Álvarez, entre ellas, más fotos del agente a la SIDE para determinar su identidad. Pero la Secretaría de Inteligencia se negó, amparándose en la ley secreta para no remitir más datos. Luego de estas gestiones sin resultados, el juez resolvería hoy el planteo del jefe de Gobierno y lo más probable es que lo rechace. Esta resolución seguramente será también apelada ante la Cámara Federal en lo Criminal y Correccional.

Recursos

Más allá de lo que defina el magistrado, hay múltiples recursos y expedientes que tramitan vinculados a esta pesquisa. Sólo por la imputación de Macri están pendientes de resolución su denuncia de supuesto prevaricato contra Oyarbide, a cargo del juez federal Sergio Torres; su recusación contra el magistrado, pendiente en la Cámara de Casación; y la denuncia por presunto mal desempeño que el PRO inició en el Consejo de la Magistratura y que aún no ha sido definida.

Por otro lado, la defensa de Macri tiene plazo hasta mañana para presentar un recurso de queja con el objetivo de insistir en apelar el procesamiento del jefe de Gobierno ante la Cámara de Casación. Lo presentarán entre hoy y mañana.

El gobernador porteño fue procesado como supuesto partícipe necesario de una asociación ilícita dedicada a las escuchas ilegales en marzo pasado por Oyarbide. Este fallo fue luego confirmado a principios de julio pasado por la Cámara Federal en lo Criminal y Correccional en una resolución muy dura para Macri, ya que, entre otros aspectos, acreditó la existencia de una supuesta «matriz ilegal de espionaje» dentro de la Policía Metropolitana y con la supuesta anuencia del jefe de Gobierno. Su defensa interpuso después un recurso extraordinario, que también fue desestimado por el tribunal de alzada. Ahora, Macri se juega su última posibilidad de apelar con el recurso de queja.

Dejá tu comentario