- ámbito
- Edición Impresa
Expectativa por fallo del CIADI
La demanda del grupo francés fue interpuesta hace 7 años contra la Nación por pérdidas desde el fin de la convertibilidad en 2001 y finalmente por la rescisión del contrato de concesión decidida en 2010.
Objetivo
Ahora, queda en manos de los asesores del Ejecutivo mendocino que viajaron a la capital norteamericana, liderados por Aldo Rodríguez Salas -exsecretario general de la Gobernación durante la privatización del servicio- y dos asesores de la Fiscalía de Estado, la responsabilidad de convencer al tribunal de que el reclamo de Saur es improcedente.
«Nuestro propósito es demostrar la enorme cantidad de irregularidades registradas desde la privatización en 1998 hasta la rescisión del contrato», indicó Rodríguez Salas, ante la terna de árbitros que integran el tribunal (uno por cada parte involucrada y el tercero nombrado por el CIADI).
Por su parte, el estudio Shearman & Sterling, patrocinante de los exaccionistas, para obtener el resarcimiento que pretende insistirá con su planteo basado en la pesificación del contrato, agravado con su disolución.


Dejá tu comentario