Garovaglio y Zorraquín: el ajuste tiene sus costos

Objeto social: "Operaciones comercial, inmobiliarias, etc."

"La recuperación de la economía se viene demorando y la actividad de nuestra controlada Rheem SA no escapa a esta realidad, por lo que, si bien el trimestre que transcurre coincide con los meses de mayor demanda estacional de termotanques no podemos pronosticar que se repetirán los volúmenes vendidos en el ejercicio anterior"; "...esta sociedad, continuará comercializando, en cantidades crecientes, sus nuevos termotanques de Alta Eficiencia Energética"; "Respecto de nuestra controlada Finpak SA, esta empresa continuará durante el próximo trimestre con el proceso de adaptación de sus instalaciones fabriles en Catamarca y de capacitación de personal, con dotación reducida respecto del trimestre anterior, con el fin de fabricar termotanques eléctricos destinados a su comercialización por Rheem SA"; esto, más la reducción de costos reales y gastos de operación en búsqueda de una mejora integral de la eficiencia, es lo que nos descubre la sociedad para el último trimestre del contable 2016/2017. Apuntalada sobre dos "patas", Rheem finaliza los nueve meses con una ganancia de $8 millones (el operativo llegaba a $54,3 millones) frente a $67,3 que ganaba un año antes, mientras Finpak pierde $39,9 millones (el operativo llegaba a $5,2 millones) frente a $5,9 millones que resignaba un año atrás. Mezquina como acostumbra en el aporte de datos fabriles, y con la relativa validez que éstos tienen, vemos a Rheem incrementado 2,57% el consumo de energía, 0,37% el de gas y aumentando su dotación en 18 trabajadores a 333. En el caso de Finpak, el consumo eléctrico se desplomó 76% y la planta de personal pasó de 94 a 40 almas en doce meses. En el consolidado, ésto le significó un bruto 11% menor al de 2016, un operativo 83% inferior y un neto adverso de $29.339.101 frente a los $68 millones que ganaba un año atrás.