Gobierno obtendría $ 3.000 millones más

Guillermo Moreno

El precio récord de la soja, si el campo liquidara el 30% de la cosecha que aún permanece guardada, le aportaría al Gobierno unos $ 3.000 millones. En momentos de dificultades fiscales, es una ayuda más que interesante para continuar navegando este 2012 de problemas financieros. Sin embargo, podrían haber sido varios millones más: la decisión de Guillermo Moreno de presionar a los sojeros para que les adelanten el pago de gran parte de las retenciones de las exportaciones de la oleaginosa en el primer trimestre del año, concretadas a un precio promedio de u$s 450 la tonelada, hicieron que se perdiera recaudación futura que se hubiera realizado a un precio aproximado de unos u$s 610 la tonelada, un récord histórico que el grano no registraba desde julio de 2008.

Según datos de los propios exportadores, hasta la última semana de junio, los sojeros habían ya liquidado un 70% del total de exportaciones, y restaría un 30% para vender en lo que resta del ejercicio. Según las mismas fuentes, éstos estarían esperando aún un mejor precio para el resto del año, especulando con una suba en las cotizaciones de Chicago para los próximos meses. Al Gobierno no le preocupa en realidad que la liquidación sea ya en estos días, pero sí que se le garanticen ingresos extra a lo presupuestado para lo que falta de 2012. Cualquier mejora en el precio es ya un regalo, ya que el presupuesto para este año elaborado por el equipo económico que manejaba Amado Boudou, había calculado un precio de la soja a u$s 440 la tonelada. El precio de hoy es más que atractivo en esa comparación.

Según los cálculos del propio Ministerio de Economía, si se sostuvieran estos datos en lo que resta del año, y teniendo en cuenta que faltan liquidar 12 millones de toneladas. Serían para el Gobierno, con el nivel de retenciones actuales, unos u$s 2.450 millones más, lo que llevaría la recaudación a $ 11.025 millones. Si la soja se hubiera mantenido al precio del primer trimestre, los ingresos tributarios por las liquidaciones de los exportadores sojeros hubieran llegado a los $ 8.100 millones, esto es $ 2.925 millones menos. Siguiendo el cálculo, ése sería el dinero que el Gobierno recibiría si los exportadores finalmente decidieran liquidar su cosecha al precio actual. Si la especulación de éstos de un mejor precio fuera exitosa, la recaudación también mejoraría para el Gobierno al ritmo del crecimiento de la cotización en Chicago.

El panorama, sin embargo, podría haber sido aún mejor para el Ejecutivo. El propio Guillermo Moreno reconoció a fines de mayo que los exportadores sojeros se habían convertido en sus aliados a comienzos del año en su política para contar con los dólares suficientes para sostener el tipo de cambio, en los días anteriores al cepo cambiario aplicado desde mediados de mayo. Según dijo el secretario de Comercio Interior en una exposición ante militantes justicialistas porteños a comienzos de junio, el que confesó que la oferta de divisas a principio de año «me la generaron las multinacionales, porque eran las únicas que me la podían generar. Me la generó Bunge & Born, me la generó Cargill, la generó Nidera. Yo sería injusto si dijera que no fueron y liquidaron». Moreno habló así en la sede de la Unión de Trabajadores de

la Educación (UTE), blanqueando lo que se murmuraba en el primer trimestre del año: que para sostener el precio del dólar entre enero y marzo, se necesitó una suba fuerte en la oferta y que los únicos que podían proveer divisas rápidamente eran los grandes exportadores sojeros multinacionales. Así lo hicieron, respondieron al llamado morenista, y aceleraron la liquidación de la cosecha para el año a un precio promedio de unos u$s 450 la tonelada. Se llegó así al porcentaje actual del 70% de la soja ya vendida, con un precio cercano a los u$s 610 la tonelada, y exportadores especulando con la venta del 30% restante con un precio mejor. Saber cuánto de más se hubiera recaudado pertenece al plano de la especulación fiscal y financiera, pero por lo bajo dentro del propio Gobierno se habla de no menos de $ 2.000 millones más para todo el año.