“La resolución de ONU es un triunfo de pueblos endeudados”

La Presidente durante el diálogo que mantuvo con el periodista Gustavo Sylvestre, por C5N, luego de que pronunciara el último discurso de su gestión ante la Asamblea de la ONU.

 La presidente Cristina de Kirchner se refirió ayer a la "histórica resolución" de la Organización de las Naciones Unidas que pone límite a la reestructuración de deuda soberana y advirtió que además de un triunfo diplomático fue "fundamentalmente político, económico y social de los pueblos porque en definitiva la Argentina reestructuró su deuda, pero la situación de endeudamiento está haciendo sufrir a muchos países y a millones de ciudadanos en el mundo". Fue durante una entrevista exclusiva con el periodista Gustavo Sylvestre para el programa "Minuto Uno" que se emite por el canal de noticia C5N, luego de que la jefa de Estado pronunciara su discurso de despedida en la Asamblea de la ONU.

Las que siguen son algunas de las principales declaraciones en las que hizo referencia a la relación con Irán y Estados Unidos, la causa AMIA y el papa Francisco.

Caso buitres

•En principio nadie pensaba que finalmente íbamos a tener una resolución histórica por la cual se consagran estos nueve principios básicos que regulan la reestructuración de deuda soberana. Nadie pensaba que esto podía lograrse y se logró, con más votos de los que habíamos partido un año atrás. Se trabajó muchísimo... todo nuestro cuerpo diplomático, la embajadora Perceval, el canciller, Kicillof... Todos trabajaron para obtener 136 votos positivos, el resto fueron abstenciones y solamente 6 negativos de Estados Unidos, Canadá, Inglaterra, Israel, Australia y Japón.

•Yo creo que ha sido un triunfo diplomático, pero fundamentalmente político, económico y social de los pueblos porque en definitiva la Argentina reestructuró su deuda, pero la situación de endeudamiento está haciendo sufrir a muchos países y a millones de ciudadanos en el mundo... basta escuchar la palabra del Papa contra la tiranía del mundo financiero.

•El Papa no es aliado de nadie. El Papa es el Papa y no puede ser confundido con nadie. Hay una visión que no es solamente del Papa y mía en común, es la de millones. Creo que el Papa interpreta primero el Evangelio, como pastor, pero además creo que interpreta como líder espiritual lo que sienten y piensan millones de personas.

AMIA y derivaciones

•Yo no trabajo sobre hipótesis, trabajo sobre objetivos reales concretos y cosas que sucedieron. Lo que sucedió es que hoy el exagente Stiuso ha sido convocado por la Side de acuerdo con lo que la ley prevé y no concurre. Se ha librado un alerta azul, nosotros hemos citado al embajador norteamericano para que nos indique en calidad de qué se encuentra esta persona aquí en EE.UU., sabemos que está aquí. Sabés que EE.UU. es muy riguroso: si no trabajás en EE.UU. no podés tener una visa por más de seis meses.. o sea... en calidad de qué está?

•Me permito dudar sobre si en el juicio por encubrimiento se empezará a saber la verdad sobre AMIA. Han sido tantos años y tantas cosas, tantos fracasos y tantas frustraciones. Hay figuras muy importantes... está el exjuez Galeano, los exfiscales que también han hablando sobre el rol del fiscal Nisman, de Stiuso... y hay hechos también. Se han encontrado notas ahora en la fiscalía de que se había ordenado la intervención de los teléfonos de la Embajada de Irán 45 días antes del atentado. A mí me impactó mucho y siempre lo digo.

•Yo creo que la AMIA se había convertido en un tablero de ajedrez de política interna e internacional. Lo que uno puede ver ahora con una perspectiva de muchos años... los servicios de inteligencia habían tomado conocimiento de que se iba a producir un atentado contra un objetivo judío.

•Son cosas evidentemente de política internacional, no ha tenido que ver la política interna. Lo más grave de todo es que se toma a la Argentina, porque yo no lo considero un atentado contra la comunidad judía sino contra la Argentina, como un objetivo que sirve a fines de una guerra y una situación que no es nuestra.

•Sobre si Nisman fue utilizado en esa telaraña internacional, las circunstancias que se van dando a conocer parecerían indicar que sí... Son de público y notorio conocimiento, las hemos leído, escuchado.. todo parecía decir que así fue.

EE.UU. e Irán

•Gary Samore es un especialista en armas nucleares. Era el asesor principal de la Casa Blanca en este tema al punto tal que en Washington lo llamaban 'el zar de las armas nucleares'. Había conocido a Héctor (Timerman) cuando era embajador en Estados Unidos y solía ir con frecuencia a la embajada porque admiraba mucho la labor en materia de energía atómica en la Argentina y nuestro rol de no proliferantes, o sea en contra del armamento nuclear. Así que allí lo conoció y siempre alabó mucho esto y la capacidad de nuestros científicos en materia nuclear.

•Cuando nombro a Héctor canciller en 2010 Gary Samore había sido designado como el principal asesor en materia nuclear por Barack Obama y viaja a la Argentina con una serie de asesores; se reúne con el canciller y le explican que estaban junto a los otros miembros permanentes del Consejo de Seguridad de ONU más Alemania hablando con Irán, donde estaba Ahmadineyad en ese momento como presidente, y nos pide colaboración porque se habían trabado las negociaciones. ¿Cuál era el objetivo que perseguía EE.UU.? Que Irán no tuviera uranio enriquecido a grado tal que pudiera ser usado en grado militar.

•Vinieron a vernos por eso y, hablan primero con Héctor, luego hacen una reunión con Aníbal que era jefe de Gabinete y les manifiesta Héctor el inconveniente que teníamos con Irán por el tema AMIA y les dice que tenían que consultar con la Presidenta. Cuando me consulta, me explica los motivos por los cuales necesitaban eso, que estaban negociando ya con Ahmadineyad por un acuerdo nuclear y que una de las trabas era el reactor nuclear de Teherán que era con diseño de combustible argentino y que nosotros teníamos que proveerle ese combustible a menor enriquecimiento de uranio. Era un objetivo loable, querían llegar a un acuerdo y yo dije: 'Perfecto, no tengo ningún inconveniente. Tenemos el problema de AMIA así que yo necesito por favor que lo pongan por escrito y lo firmen. Si no lo solicitan por escrito y firmado no lo podemos hacer'. Eso le transmitió Héctor a Gary Samore y nunca más supimos. Nunca más apareció por el barrio.

•Hablo de hipocresía porque ellos ya estaban en negociaciones con el Gobierno de Ahmadineyad, el mundo no lo sabía. Cuando nosotros firmamos en 2013 un convenio de cooperación para destrabar la causa AMIA que sigue trabada, se desataron todos los demonios, como se hubiéramos firmado un pacto de no se qué.

• Se judicializó el tema y aquí en EE.UU. hubo comentarios de Roberta Jackobson diciendo que está bien, que no íbamos a tener resultados porque ellos no confiaban en los iraníes y estaban negociando. Hubo toda una actividad de todos los lobbies aquí en contra de Argentina con los buitres a la cabeza, fenomenal.

•Ahora que EE.UU. firma con Irán... más que reivindicada a mí me gusta que la gente pueda entender lo que es la política internacional, con qué valores se manejan, con qué hipocresía y que tenemos que priorizar siempre los intereses de nuestro país, que no significa estar aislado del mundo. A mí, personalmente, me impactó la intervención del presidente de la Federación Rusa, Vladímir Putin. Primero porque tomó parte de los conceptos que yo había vertido en la sesión del Consejo de Seguridad cuando hablé de cómo se habían convertido los Freedom Fighters, que combatían al régimen sirio, habían pasado a ser el ISIS, o sea los que eran amigos... Nosotros tenemos que comprender realmente que la política internacional es algo muy complejo, muy delicado.

•EE.UU. acudió a Argentina porque Argentina era la única que podía hacerlo, pero evidentemente lo deben haber hecho de alguna otra manera porque a un acuerdo llegaron y el reactor Teherán sigue funcionando. No sé, tal vez si no firmábamos después decían.. no sé.. no puedo hacer hipótesis sobre cosas que no sucedieron. Lo cierto es que nos pidieron algo, cuando pedimos que lo hicieran por escrito y firmado no lo hicieran.