El jefe de Gobierno porteño intenta frenar, con quejas ante la AFIP, el revalúo inmobiliario que hará subir el patrimonio para la consideración del Impuesto a los Bienes Personales.
- ámbito
- Edición Impresa
Larreta redobla su queja contra AFIP por revalúo inmobiliario
Jefe porteño envió otra carta a Mercedes Marcó del Pont. “Ilegítima”, calificó la decisión.
Horacio Rodríguez Larreta escribió una carta en marzo pasado que fue respondida por la AFIP y ayer, el jefe de Gobierno reforzó, en otra carta, sus argumentos.
“El fundamento de mi solicitud fue que dicho dictamen resulta ilegítimo, profundamente discriminatorio y atenta, además, contra la seguridad jurídica”, explica Larreta en relación a su primera comunicación y dice que “en la citada nota abundé en distintos argumentos que sustentan esa calificación”.
La respuesta, explicó el Gobierno porteño, es “sobre el conflicto suscitado por el cambio de criterio del organismo recaudador nacional, el cual dispone un fuerte aumento de la valuación de los bienes inmuebles en la Ciudad, cuadruplicando así lo que deberán pagar los contribuyentes porteños por el Impuesto sobre los Bienes Personales”.
Larreta aseguró a Mercedes Marcó del Pont que “esta decisión unitaria e ilegítima del organismo a su cargo forma parte de una política sistemática del Gobierno nacional de atacar a la Ciudad de Buenos Aires. Como Jefe de Gobierno de esta ciudad, considero inaceptable que la AFIP discrimine a los contribuyentes porteños, modificando con un dictamen las valuaciones de sus inmuebles ya fijadas por ley”.
En esta segunda carta, explica que “el 31 de marzo último me dirigí a usted con el fin de pedir la revisión del Dictamen 1/22 (DI ALIR) del 10 de marzo de este año, referido a criterios para determinar la valuación de bienes inmuebles en esta jurisdicción y que integran la base imponible del Impuesto a los Bienes Personales. El fundamento de mi solicitud fue que dicho dictamen resulta ilegítimo, profundamente discriminatorio y atenta, además, contra la seguridad jurídica”.
El jefe porteño completó diciendo que la nota que envió en respuesta la titular de la AFIP incluye afirmaciones incorrectas y carentes de sustento fáctico. Asegura que “en primer lugar, incurre en un error al afirmar que el Dictamen 1/22 toma en cuenta la misma base imponible que usa la Ciudad de Buenos Aires para calcular el Impuesto Inmobiliario/ABL”.
En ese sentido, el jefe de Gobierno explica que, a partir de 2012, en la Ciudad comenzaron a aplicarse distintos topes de aumento al impuesto inmobiliario, los cuales generaron que la evolución del impuesto fuera muy inferior al aumento de las valuaciones: entre 2015 y 2021, el Valor Fiscal Homogéneo (VFH) en la Ciudad aumentó 950%, mientras que el ABL se ajustó en menos de la mitad (433%).
Además sostuvo que “en las boletas del ABL se puede advertir que el impuesto que se abona es muy inferior al que surgiría de aplicar la alícuota sobre el VFH multiplicado por la Unidad de Sustentabilidad Contributiva (USC), tal como considera implementar la AFIP”.
Sobre el final,la carta señala que “al 31 de diciembre de 2017, el importe del VFH es el que corresponde considerar como base imponible o valor fiscal de los inmuebles ubicados en la Ciudad, a los fines de establecer las valuaciones para la liquidación del Impuesto sobre los Bienes Personales” y remarca que “no puedo dejar de hacer mención al nuevo aplicativo del tributo, el cual ya se encuentra activo y que recurre a la vieja costumbre de estar por encima de la ley, ya que establece como única alternativa la de declarar conforme la nueva interpretación del organismo a su cargo”.
En la despedida, Larreta señala que ratifica las consideraciones incluidas en la nota anterior, esperando que no se vulnere la mencionada ley nacional y que, si eso sucediera, “los únicos perjudicados serán los contribuyentes de la Ciudad de Buenos Aires”.


Dejá tu comentario