Más crítica doméstica al acuerdo con el FMI

Desde San Luis, Chaco y Tucumán afloraron nuevos cuestionamientos al plan del oficialismo.

Osvaldo Jaldo y Domingo Peppo.

La crítica enfática del gobernador de Santa Fe, Miguel Lifschitz, a la negociación con el FMI que encaró el Gobierno de Mauricio Macri precalentó ayer el escenario para nuevos cuestionamientos que llegaron desde San Luis, Tucumán y Chaco.

"Con una tasa del 40% y la deuda con el FMI, se firmó la parálisis de la economía", sentenció el ministro de Obras Públicas e Infraestructura sanluiseño, Felipe Tomasevich, al advertir las consecuencias negativas que, a su criterio, traerá el drástico giro en la política económica nacional.

Junto al gobernador Alberto Rodríguez Saá (PJ), el funcionario expresó que "se armó una bicicleta financiera que generó un efecto 'bola de nieve', que lo estamos viendo hoy".

La crítica de San Luis llegó en medio de los esfuerzos de la Casa Rosada -vía el ministro Rogelio Frigerio- por encorsetar un malestar detrás del que, en rigor, aún no se encolumnó la mayoría de los gobernadores, pero que suma la tensión entre la Casa Rosada y los mandatarios por la embestida parlamentaria por las tarifas.

Desde Tucumán, el vicegobernador Osvaldo Jaldo dijo que "quién hubiera pensado que hoy volvamos a hablar con el FMI y se hable del riesgo-país. Hay que decirle la verdad a la gente de por qué llegamos a esto".

El vicegobernador de Juan Manzur (PJ) agregó que "no hay que hacer especulaciones políticas sobre esta situación, pero veníamos diciendo que no hay que gastar lo que no se tiene, el endeudamiento que se generó es preocupante".

En ese sentido, Jaldo añadió: "No recuerdo que nos haya ido bien las veces que estuvo presente el FMI en el país. La fórmula que traen es achique del Estado con despidos, ajustes en las jubilaciones y un guión poco alentador".

El otro mandatario peronista que salió a objetar la decisión del Gobierno de volver a acordar con el FMI fue el chaqueño Domingo Peppo: "Que el acuerdo con el FMI no lo pague el pueblo", pidió de manera retórica el gobernador que integra la liga de justicialistas críticos con la Casa Rosada.

"Es cierto que debe haber una estabilidad económica y que debemos superar esta situación, pero lo importante es que no lo pague el pueblo", expresó.

Peppo indicó que "hay un temor muy grande" en la sociedad porque "los acuerdos con el Fondo Monetario en la historia de nuestro país fueron bastante duros, debido a las exigencias que ellos requieren en las políticas a llevar adelante, en donde generalmente los que más deben aportar son los que menos tienen y la clase media, y que en definitiva son los que más sufren este tipo de medidas".

El socialista Lifschitz, en tanto, volvió ayer a referirse al acuerdo con el FMI: "Esto es confirmar un camino que ya conocemos. Nos trae recuerdos de situaciones anteriores donde al problema cambiario y déficit fiscal y financiamiento externo, aparece como salvador el FMI, y cuando éste entra se va caminando por un desfiladero cada vez más angosto por condiciones más estrictas. Es un camino sin retorno", cargó el gobernador refrendando la postura que este martes había asumido el socialismo a pleno casi como una respuesta a los cuestionamientos de Cambiemos al plan de reforma constitucional que encara el gobernador de Santa Fe.