12 de diciembre 2012 - 00:00

Medios: fiscal respaldó el recurso del Gobierno

El Gobierno presentó ayer un recurso extraordinario ante la Cámara Federal en lo Civil y Comercial para solicitar la nulidad de la extensión a la medida cautelar en favor del Grupo Clarín. Ahora la Sala I que integran Francisco de las Carreras y Susana Najurieta deberá resolver si el kirchnerismo puede llevar el debate por la ley de medios a la Corte Suprema, luego de que el máximo tribunal rechaza-ra el «per saltum». Si bien los antecedentes son dispersos para el oficialismo, el humor de los camaristas podría ser un factor determinante, especialmente si avanzan las denuncias en el Consejo de la Magistratura. Al mismo tiempo, anoche el kirchnerismo logró un avance en la primera instancia: el fiscal Fernando Uriarte se pronunció a favor de la constitucionalidad de los artículos de desinversión.

El escrito del Gobierno, que ingresó por mesa de entradas antes de las 8 de la mañana, pide que la Corte declare la nulidad a la extensión de

la cautelar y plantea las ya habituales criticas a la Cámara. Ahora la instancia revisora le dará traslado al planteo hacia al Grupo Clarín para que realice un descargo y luego debatirá sobre la admisibilidad del recurso. Ayer Julio Alak confiaba en que el traslado se realice, a más tardar, hoy por la mañana.

En este sentido, la estadística es dispersa. La Cámara ha emitido un fallo que respaldó la decisión del juez Edmundo Carbone de conceder un amparo a Clarín, pero también fue esta instancia que le instó a sus superiores de la Corte la fijación de una fecha concluyente para las acciones cautelares. De aquí el 7 de diciembre (o frustrado 7D si se prefiere).

Hay una realidad: en la Cámara domina actualmente un ánimo contrario al Gobierno. No es una cuestión retórica. Influyeron las recusaciones masivas y la -breve- intervención de jueces del fuero Contencioso Administrativo. Los jueces no ocultaban ayer su satisfacción ante la novedad, conocida recién al mediodía, de que Alak no está invitado a la cena de fin de año de la Asociación de Magistrados, que tendrá lugar mañana por la noche en un hotel cinco estrellas de la zona céntrica.

Al mismo tiempo, Najurieta y De las Carreras ya esperan una ofensiva en el Consejo de la Magistratura con idénticos motivos por los cuales han sido recusados. Han aceptado la tesis de que el kirchnerismo utilizará su mayoría simple en la Comisión de Disciplina y Acusación para imponerles multas sobre sus salarios.

En tanto, el fiscal Uriarte desestimó los planteos de supuesta inconstitucionalidad presentados por Clarín. Se aceleran los tiempos del subrogante Horacio Alfonso, quien, se espera, resuelva en sintonía con el fiscal. Éste arribó a la conclusión de que «la normativa impugnada no conculca los derechos constitucionales de propiedad y de comercio del Grupo Clarín». Por su parte, la empresa reunió ayer a sus abogados para analizar la situación y ajustar criterios para el descargo que enviarán a la Cámara. Además de plantear cuestiones propias del derecho privado, habrá cuestionamientos a las reglamentaciones del AFSCA. Tal como había adelantado este diario, éstas serán señaladas como «confiscatorias». De ahí que ya no sorprenden los contactos, siempre informales, que existen entre los abogados del holding y los letrados locales de Repsol que colaboraron en la demanda que la petrolera promovió días atrás contra el país en los tribunales del Banco Mundial, en Washington.

Dejá tu comentario