La Corte Suprema de Justicia recibió ayer a representantes de La Pampa y Mendoza, en el marco de la instancia de conciliación que abrió para resolver el diferendo histórico por el manejo del río Atuel.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El pampeano, Carlos Verna, y su par mendocino, Alfredo Cornejo, llegaron junto a sus equipos a la audiencia fijada para escuchar a las partes. También fue parte el subsecretario de Asuntos Hídricos de la Nación, Pablo Bereciartúa, que asesora y tercia en el aspecto técnico.
Si bien no se esperaba un acuerdo, no hubo avances en un encuentro en el que las provincias reiteraron su pretensión de caudal mínimo para el Atuel, que La Pampa fijó en audiencias anteriores en 4,5 metros cúbicos por segundo, mientras que Mendoza ancló en 1,3 con leves aumentos a lo largo de 12 años. La propuesta de Mendoza de ampliar el caudal a lo largo de 12 años, no había sido comunicada a La Pampa, según manifestaron sus representantes.
Las intervenciones de ambos gobernadores fueron "técnicas", pero la más encendida fue la de Verna, quien volvió a denunciar estragos ambientales por el manejo mendocino del río. La Comisión Interprovincial del Atuel seguirá reuniéndose en busca de una solución técnica que, de no llegar, se definirá por un fallo de la Corte este año.
"Vinimos a defender el Atuel porque creemos que el agua es vital para el normal desarrollo de la vida y la prosperidad del sur de Mendoza", señaló Cornejo en la previa. "Además, emprendimos la obra de ingeniería más importante que se recuerde en General Alvear en muchos años, el acueducto ganadero Bowen-Canalejas, y estamos invirtiendo en mejorar las plantas potabilizadoras, la extensión de cloacas y vamos a hacer realidad el sueño de Portezuelo del Viento", resaltó. "Resulta malintencionado que nos quieran disfrazar a la fuerza de enemigos del agua", advirtió.
Dejá tu comentario