Oposición bonaerense llevó puja por recursos a la Corte

Los legisladores bonaerenses, ayer, tras su presentación en la Corte. La detracción, sólo este año, suma cerca de $ 5.200 millones.

Los titulares de los bloques opositores de la Legislatura bonaerense desembarcaron ayer ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación en pos de que Nación deje de recortar a la provincia el 15 por ciento de la coparticipación para financiar el sistema previsional nacional.

Para la estocada se unieron la Unión Cívica Radical, el Frente Amplio Progresista, el PRO-Peronismo, la Coalición Cívica, la Unión Celeste y Blanco y el bloque Proyecto Bonaerense.

Previsiblemente, no fueron de la partida el kirchnerista Frente para la Victoria y el sabbatellista Nuevo Encuentro.

Los legisladores -hubo 58 firmantes- comparecieron ante el alto tribunal bajo la figura de «amicus curiae», en la causa iniciada por Santa Fe contra el Estado nacional, donde la provincia exige la declaración de inconstitucionalidad de la prórroga del Pacto Fiscal de 1992, dispuesta por la Ley de Presupuesto de la Administración Nacional, Ejercicio 2006 (Ley Nº 26.078).

Allí sostuvieron, entre otros ejes, que «los presupuestos por los cuales el Estado nacional retiene el 15% de los recursos coparticipables ya no existen».

En paralelo, remarcaron que «la situación económico financiera de la ANSES es superavitaria y los fondos descontados a las provincias son utilizados para otros fines que los previstos, y no para sostener el sistema de reparto».

Por ese concepto, destacan, la provincia de Buenos Aires podría haber recuperado desde 2008 más de 14 mil millones de pesos.

«Reforzamos el pedido ante la Corte porque denunciamos la arbitrariedad del Gobierno nacional en la retención de fondos de las provincias y la inacción del gobernador Daniel Scioli, que sólo este año podría haber obtenido cerca de 5.200 millones de pesos por este concepto», aseguraron los jefes de las bancadas.

Los firmantes fueron María Isabel Gainza, Walter Martello, Marcela Guido, Oscar Negrelli y Pedro Simonini (CC-ARI); Ricardo Vázquez, Omar Foglia, Mariano Grau, Marcelo Díaz Fernanda Antonijevic, Abel Buil, Pablo Farías, Aldo García, Juan Carlos Juárez y Mirta Laspiur (FAP); Alfredo Meckievi, Roque Cariglino, Nidia Moirano, Julio Salemme, Ricardo Zamperetti, Rodolfo Di Pascuale, Carlos Acuña, Jorge Alves, Jorge Wellington, Verónica Couly, Rubén Eslaiman, Gustavo Ferri, Julio Garro, Nancy Monzón, Juan Carlos Piriz, Jorge Srodek, Orlando Vans (PRO-Peronismo); Carlos Fernández, Malena Baro, Orlando Costa, Roberto Costa, Horacio López, Juan Carlos Simón, Santiago Nino, Walter Carusso, Alejandro Armendáriz, Liliana Denot, Silvio Filpo, Aldo Mensi, Luis Alberto Oliver, Jorge Silvestre, Ricardo Jano, María Arata, Carlos García, Sergio Panella y Mario Vignali (UCR); y Mónica López, Gonzalo Atanasof, Alejandro Britos, Mauricio Alessandro, Fernando Rozas y María Elena Torresi (Unión Celeste y Blanco).

En paralelo, los diputados opositores también intentarán el próximo jueves que se trate sobre tablas en la Cámara baja un proyecto consensuado en pos de que Buenos Aires se desadhiera de ese Pacto Fiscal, que posibilitó el inicio del tijeretazo en las remesas de tributos coparticipables. De no lograrlo, quedará para la próxima sesión.

Semanas atrás, el gobernador de Córdoba, el peronista crítico José Manuel de la Sota, consiguió que la Legislatura mediterránea apruebe el despegue de la provincia del entendimiento fiscal de 1992.

Luego, De la Sota notificó de la medida a los gobernadores y a la Casa Rosada, y también intimó a la cartera de Economía para que cese en los recortes. Ahora, sólo resta la decisión política de definir cuándo desembarcarán en el máximo tribunal para reclamar el fin de esa cesión de recursos.

Una causa en ese sentido ya fue iniciada hace cerca de tres años por Santa Fe y, según lo asegurado días atrás por el presidente de la Corte Ricardo Lorenzetti, el fallo es inminente.

En tanto, en los próximos días incursionará en esa senda el mandatario de Corrientes, el radical Ricardo Colombi, quien además pretende llevar al alto tribunal un reclamo por una deuda en materia de regalías y de obras.