Por lo menos la soja ahora sube: ayer 3%

Las subas en Wall Street y en el precio del petróleo, sumadas a un pronóstico de exportaciones del Gobierno estadounidense superior al esperado fueron algunas de las razones que impulsaron la mejora que registraron ayer los granos en el mundo. En Chicago, la soja operó con una suba del 2,7%, el trigo del 3,3% y el maíz del 5,8%. En el mercado local no hubo cambios de precios.
En Estados Unidos, la soja para entregar entre este mes y enero de 2010 se negoció a u$s 330,33 la tonelada, impulsada también por la lentitud con que los productores realizaban sus ventas y por la firmeza de los mercados físicos de la soja.
El Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA, por su sigla en inglés) calculó, además, las exportaciones de la oleaginosa estadounidense realizadas la semana pasada en 838.000 toneladas, por encima de las entre 250.000 y 450.000 previstas.
Entre otros datos que impactaron en el mercado, las recientes lluvias que se registraron en la Argentina mejoran los pronósticos de producción de la soja, mientras las precipitaciones en Brasil favorecen a los cultivos que atraviesan su etapa de llenado de granos, pero demoran el proceso de recolección en algunas áreas.
En cuanto al trigo, se registró un rebote técnico provocado por compras de cobertura, después de las profundas caídas del miércoles. La tonelada se pagó ayer en Chicago u$s 189,33. Lo mismo pasó con el maíz, que para entregar entre marzo y diciembre de este año se negoció con alzas, apoyado por compras de cobertura generadas por las ganancias del petróleo y la estimación del USDA sobre las ventas semanales del cereal estadounidense superior a la esperada. Se pagaron u$s 148,32 la tonelada.
El mercado local no registró las subas en esa magnitud y se desarrolló ayer prácticamente sin cambios en los valores. «Los precios locales parecen despegarse nuevamente de los internacionales por la presión que comienza a ejercer el comienzo de la cosecha gruesa», evaluó la Bolsa de Cereales de Rosario.
En el maíz, explicó, «la demanda está activa, pero comienza a ingresar el cereal nuevo, que limita la mejora de precios por la menor oferta proyectada», mientras en soja «hay mucha disponibilidad, pero sin ingresar al circuito comercial».