Primer amparo contra acceso de Gobierno a datos de ANSES

Denuncian que vulnera datos sensibles protegidos por ley que involucran filiación política, orientación sexual y nivel de estudios alcanzado.

Presentación. El amparo hecho por la abogada Valeria Carreras a título personal postula la “inaplicabilidad” de la resolución oficial.

El anuncio de la apertura de la base de datos de los ciudadanos contenida en los registros de la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSES) a la Secretaría de Comunicación Pública que depende de la Jefatura de Gabinete desató el primer impacto judicial, con la presentación de un amparo que busca bloquearla. Una abogada se presentó ante el fuero Contencioso Administrativo Federal para pedir anulación (por inconstitucional) de la Resolución N° 166 y el resguardo de sus datos personales para evitar que se vulnere el derecho a la intimidad con la implicancia de esa disposición del Gobierno. La presentación recayó en el juzgado a cargo de María José Sarmiento, y se anticipó a una movida similar impulsada por diputados del Frente para la Victoria, que junto con otros sectores políticos se pronunciaron en contra de la intención del Ejecutivo, que se apuró ayer a defender la medida.

Valeria Carreras -a título personal- hizo la primera presentación judicial contra el convenio publicado en el Boletín Oficial que permite que el Gobierno acceda a los datos contenidos en la base de la ANSES, hasta ahora solamente cruzados con la AFIP. El Ejecutivo ayer intentó despegarse de la polémica y aseguró que su intención no es "vulnerar la intimidad de los ciudadanos" al rechazar que la medida tenga fines de "comunicación política o propagandística".

Sin embargo, entre los argumentos expuestos por la letrada se encuentra que datos sensibles, como la categoría de delegado sindical que pueda tener un trabajador, dato contenido en la ANSES, puede ser inferida aunque no debiera ser de dominio gubernamental. "Según indican los considerandos, de una mejor comunicación, diagramar políticas de Estado pero también de clasificar problemáticas individuales, buscar soluciones y mantener comunicación directa, por medios electrónicos y telefónicos con los ciudadanos", aseguró Carreras en diálogo con C5N. La abogada señaló otro de los puntos de su pedido de amparo: puede ser discriminatorio, ya que quedarán expuestos nivel de estudios y podría ser utilizada por privados para fines comerciales, más allá de la cuestionada finalidad política que podría tener por parte del Gobierno.

La acción a la que accedió Ámbito Financiero- solicita que se habilite la feria judicial para su tratamiento y se declare la "inconstitucionalidad e inaplicabilidad" de la resolución publicada en el Boletín Oficial. Entre los motivos esgrimidos para que se otorgue una medida cautelar se encuentra que se llegaría a vulnerar la protección de datos sensibles como puede ser la orientación sexual, ya que la base compartida se nutrirá de datos como el estado civil de una persona. Señala también que hay falencias en el anexo previsto para el supuesto resguardo de los datos, y que específicamente menciona las palabras "clasificar" y "normalizar" la información personal de las personas, algo que podría utilizarse con fines discriminatorios. A su vez, subraya que la utilización de los correos electrónicos vulnera la ley de "habeas data", y que, inclusive, un partido político (en este caso el de Gobierno) podría obtener una ventaja comparativa que viole la ley electoral, al contar con datos comerciales, personales y hasta políticos como los que supuestamente estarían contenidos en las bases de ANSES con las que el Ejecutivo pretende hacerse.

Durante la feria, la primera instancia del fuero contencioso administrativo está subrogado por Ernesto Marinelli con su par Claudia Rodríguez Vidal como suplente, quienes deberán determinar si conceden el inicio del trámite de la cautelar durante el receso como primer paso. En segundo nivel, deberán analizar si la disposición gubernamental es un avasallamiento sobre datos resguardados bajo protección legal, cuyo fin podría ser desvirtuado.