- ámbito
- Edición Impresa
Rechazó la Argentina plan petrolero británico en mar de Malvinas
El encuentro entre ambos diplomáticos se produjo en un lapso breve, suficiente para el saludo y la entrega del sobre y la despedida del edificio de Juncal y Esmeralda.
En la parte medular de la nota, el Gobierno «rechaza firmemente la pretensión del Reino Unido de autorizar la realización de operaciones de exploración y explotación de hidrocarburos en el área de la plataforma continental argentina». Y reitera que la República Argentina reafirma sus derechos de soberanía sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, que forman parte integrante de su territorio nacional».
En dos semanas comenzará a develarse si el subsuelo del lecho marino malvinense es o no un campo productor de hidrocarburos (o gas). La plataforma petrolera Ocean Guardian contratada por la empresa británica Desire Petroleum Plc arribará entre el 13 y el 14 de febrero próximos a la zona de operaciones en aguas malvinenses. Taiana emitió una dura protesta a la Corona y giró cientos de «notas de desaliento» a las firmas vinculadas a la exploración offshore de los kelpers (petroleras, contratistas, proveedoras de insumos, etc.) con el propósito de advertir sobre la ilegalidad de esas actividades exploratorias y sus posibles sanciones. Claro que la normativa es aplicable sólo en jurisdicción del Estado, por eso la Secretaría de Energía lleva adelante una puntillosa pesquisa en búsqueda de conexiones comerciales entre las firmas británicas que operan en aguas isleñas y las establecidas en el continente. La estrategia apunta a encarecer las actividades de las que se animen a perforar. Un litigio en foros internacionales difícilmente resulte en un triunfo para el Gobierno nacional, pero impacta en seguros, reaseguros y cartas de crédito de las empresas participantes, alimenta el escenario de inseguridad jurídica que tanto temen los inversores en ese tipo de negocio de alto riesgo.
La Resolución Nº 407/2007 establece que las petroleras con contratos de exploración en Malvinas bajo la ley británica no pueden tener operaciones en el país; si lo hacen, se exponen a sanciones, entre ellas la baja del registro de operadoras y la cancelación de las concesiones otorgadas por estados provinciales y la Nación. Hay algunos vínculos incómodos para el poder, derivados de su política de estatizar la jubilación privada.
En el proceso de nacionalización de las AFJP, el Gobierno tomó dentro del paquete de inversiones acciones de la multinacional angloaustraliana BHP Billiton. Esta empresa adquirió en octubre de 2007 los derechos exploratorios -compró una participación del 40% en 14 licencias de exploración y producción- en aguas malvinenses de la firma Falklands Oil and Gas Limited (FOGL), que perforará cuatro pozos, alquilando la misma plataforma Ocean Guardian, a punto de arribar al archipiélago.
A partir de la ley que estatizó las AFJP, el Gobierno pasó a ser el administrador de una cartera de inversiones en una extensa lista de importantes empresas extranjeras. En el rubro Títulos en Valores Extranjeros aparece: BHP Billiton Ltd., Cedear (Certificados de Depósitos Argentinos) de Acciones Ordinarias, por 69.980.353 pesos.
No es la primera vez que la Cancillería envía cartas de desaliento a las empresas petroleras que estaban operando en Malvinas sin autorización del Gobierno nacional. En ese paquete de observadas figuraba la Falklands Oil and Gas Limited, cuyos derechos exploratorios pertenecen al gigante minero y petrolero BHP Billiton.
El Gobierno británico también tendrá su tajada si la exploración de Desire y Billiton es exitosa y aparece petróleo (o gas) en cantidades redituables.
Dejá tu comentario