Reconoce Kirchner que usó los dólares para comprar hotel

Néstor Kirchner

Néstor Kirchner eligió ayer un curioso camino para explicar la compra de u$s 2 millones que realizó en 2008 en medio de la crisis financiera internacional. Ayer, en un mail enviado a un programa radial, reconoció que había realizado esa operación cambiaria para imputarla a la compra del paquete accionario de la sociedad controlante del Hotel Altos Calafate, el último emprendimiento turístico que encaró la familia presidencial.

Kirchner salió a defenderse, así, de lo que definió como «malintencionadas» acusaciones en su contra por la operación, que en el caso de la Coalición Cívica irá mas allá con una denuncia penal que involucra también a Cristina de Kirchner.

Y hasta da un detalle pormenorizado de las operaciones que se realizaron para concretar esa compra: «Para formalizar el pago de dicha adquisición, cuyo pago se realizó en dólares estadounidenses, efectué durante el mes de octubre compras de dichas divisas con fechas 9, 15 y 23 de octubre hasta completar un total de 1.999.999,80 dólares, dentro del tope permitido para personas físicas en forma mensual», dijo en el mensaje.

Así, Kirchner llegó con su explicación al límite de lo que la ley le permite, aunque generó una duda. Si en su declaración de bienes y la de su esposa se reconocían ya depósitos en pesos y dólares por un valor superior a los u$s 2 millones, ¿por qué entonces comprar dólares cuando ya los poseía?

Aunque sí explica el ex presidente por esa vía que no existió la intención de especular con las variaciones del dólar que se dieron en las semanas posteriores a la operación, ya que los dólares fueron entregados a los accionistas anteriores de Hotesur.

El problema, entonces, sigue estando en el terreno de la ética, ya que, tomando en el cálculo el negocio que los Kirchner hicieron con la compra de terrenos al intendente de El Calafate a valor fiscal que luego vendieron a precio de mercado, el incremento patrimonial del matrimonio comienza a justificarse. Más cuando ambos son famosos por no haber gastado demasiado dinero de su fortuna personal para mantener sus vidas desde que ingresaron a la Casa Rosada.

De todas formas, Kirchner debería dar explicaciones a la Justicia. En primer lugar, porque la Ley de Ética Pública establece parámetros de comportamiento e investigación de los funcionarios hasta dos años después de haber dejado el cargo. Así, aunque no estuviera casado con la presidente de la Nación, en 2008 todavía estaba alcanzado por esa norma que invierte la carga de la prueba obligando a los funcionarios a explicar el origen de sus variaciones patrimoniales.

Hoy, la Coalición Cívica presentará ante a Justicia una denuncia contra los Kirchner. «Es una grave falta de ética por haber operado con información privilegiada y por tratarse de bienes gananciales», dijo el diputado Juan Carlos Morán, impulsor, junto con Carrió, de la denuncia por presunto «enriquecimiento ilícito».

En la presentación judicial se acusará al matrimonio por el delito previsto en el artículo 268 del Código Penal, que en su inciso primero contempla penas de entre uno y seis años de prisión para el funcionario público que «con fines de lucro utilizare para sí o para un tercero informaciones o datos de carácter reservado de los que haya tomado conocimiento en razón de su cargo».