Sin subsidio, luz sube más del 300%

El precio del kilovatio sin subsidio es desde el 1 de diciembre un 731% más caro que el valor de la misma unidad con la subvención estatal, para un hogar con un consumo de sólo 345 kilovatios. El dato surge de una factura de Edenor de las que están recibiendo los usuarios en los últimos días, y refleja el salto espectacular que habrá en las tarifas en las zonas donde ya no rige el subsidio y en las que se incorporen más adelante.

Hasta ayer el Ente Regulador de la Electricidad (ENRE) no había publicado en el Boletín Oficial ni en el sitio de internet el nuevo cuadro tarifario que rige para Edenor y Edesur desde el 1 de diciembre, y estas empresas tampoco anticiparon los valores que están aplicando desde el 1 de enero en las áreas que ya no tienen subsidios.

Del análisis de la factura de un residencial de Capital Federal ubicado dentro de la concesión de Edenor, con consumo entre bajo y mediano (345 kilovatios), lo que implica un uso muy eventual de aire acondicionado o prácticamente ninguna utilización de esos aparatos, surgen los siguientes datos:

Hasta el 1 de diciembre, el precio del kilovatio sin subsidio era de $ 0,277.

A partir del 1 de diciembre, ese valor trepó a $ 0,3650, lo que equivale al 31% de aumento.

Antes y después del 1 de diciembre, el usuario pagó $ 0,042 por cada kilovatio.

Si este usuario hubiera perdido el subsidio, la factura hubiera pasado de $ 45,08 en la actualidad a $ 178,29, considerando el aumento proporcional de los impuestos y sin ajustar el castigo que en la factura fue de $ 2,98.

Esa penalización equivale a 70 kilovatios con el valor subsidiado, y sin subsidio hubiera rondado $ 25. Considerando el castigo ajustado, la tarifa sube, en el caso de eliminación del beneficio, a $ 200,29, con un aumento del 344%.

Según los datos que aparecen en la misma factura, la tarifa sin subsidio y sin castigo hubiera estado levemente por debajo de la que pagan los usuarios de EPEC en Córdoba ($ 198,8) y de EPE en Santa Fe ($ 174,23). Pero de todas formas, la quita del subsidio, si se concreta en un solo paso y sin gradualismo, tendría un fuerte impacto en los sectores de clase media.

La factura analizada también contiene un cálculo: «El subsidio con estacionalidad representa $ 140,92 bimestrales», lo que estaría considerando el gasto en electricidad del último año, incluidos los meses de invierno y promediaría el aumento de bolsillo que debería pagar el usuario cuando le resten el subsidio si mantiene el mismo consumo.