Duras críticas a film sobre Lennon

Jonas Ball encarna a Mark David Chapman, el asesino de John Lennon, en un film que no gustó a la crítica norteamericana; «The New York Times», por caso, lo calificó de «decepción total».

Washington (EFE) - La crítica estadounidense se ensañó con el documental «The Killing of John Lennon» que relata la obsesión de Mark David Chapman, el hombre que mató al ex Beatle en la puerta de su edificio de Manhattan, el 8 de diciembre de 1980.

El docudrama dirigido por Andre Piddington busca « explotar» la figura del hombre que fue el líder del grupo y, junto a Paul McCartney, compuso la mayoría de sus canciones», según la publicación especializada «The Hollywood Reporter».

«The Killing of John Lennon», estrenado de forma exclusiva en el Centro IFC de Nueva York, «carece de la profundidad que pudiera justificar su existencia», agrega.

La película cubre casi toda la historia de Chapman, incluyendo su casamiento en Honolulu, sus viajes a Nueva York, y su obsesión por la novela de J.D. Salinger, «El cazador oculto», una de las obras más representativas de la literatura estadounidense contemporánea. También expone la indignación de Chapman contra Lennon al que consideraba un hipócrita, y muestra lo que ocurre tras el asesinato, incluyendo una sesión con un psiquiatra de la policía.

Según «The Hollywood Reporter», Piddington trata de mostrar el estado mental de Chapman con eficientes recursos estilísticos, incluyendo secuencias en la que éste imagina el asesinato de una pareja homosexual. «A pesar de esos esfuerzos por dar un contexto psicológico para sus acciones, Chapman sigue siendo un enigma... cuyas motivaciones resisten explicación», dice la publicación, que rescata a Jonas Ball, el actor que interpreta a Chapman que con sus expresiones faciales y monosílabos proporciona un cuadro «aterrador» del asesino.

La crítica de «The New York Times», es mucho más drástica y aunque señala que se trata de un film bien hecho, también es «una decepción total».

Stephen Holden, crítico del diario afirma que aunque la película no pide que el espectador sienta simpatía por Chapman sí lo obliga a pasar casi dos horas en su desagradable compañía. «Eso es pedir demasiado-», manifiesta Holden. «Con su grandiosidad, su narcismo, sus alucinaciones y sus bruscos cambios de ánimo, Hapman aparece como un estúpido del que uno huiría a los pocos minutos de entablar una conversación con él en un bar, señala. «The New York Times» también se refiere positivamente a la interpretación de Ball al señalar que «captura el servilismo y la astucia» de gente como Chapman.