Londres (AFP) - Se inició ayer el juicio por plagio contra Dan Brown, cuyo libro «El código Da Vinci» vendió más de 30 millones de copias. El autor se hizo presente en el Tribunal Superior de Londres para responder a la demanda de dos historiadores británicos, Michael Baigent y Richard Leigh, que lo acusan de haber «robado la idea» para su novela de «The Holy Blood and the Holy Grail» («La sangre santa y el Santo Grial»). La demanda por violación de propiedad intelectual está dirigida contra la casa Random, que publicó «El código Da Vinci», con el que Brown ha ganado 80 millones de dólaresen sólo un año. La teoría planteada por el libro de Baigent y Leigh es que Jesús se casó con María Magdalena y que ambos tuvieron un hijo cuyos descendientes viven hasta el presente.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El abogado de los historiadores, Jonathan Rayner-James, afirmó en el tribunal que «toda la idea» y «la arquitectura» conspirativa del libro de Brown proviene del de sus clientes, «La expresión de ideas está protegida en Gran Bretaña», añadió. Se mencionó también que uno de los personajes del libro de Brown se llama «Sir Leigh Teabing», claro anagrama de Leigh y Baigent. La defensa, por su parte, alegó que la acusación se refiere a «ideas muy generales, que no son protegidas por la propiedad intelectual. Brown consultó el libro de los británicos, pero no sabía ni siquiera que existía hasta que lo vio mencionado en otros libros, cuando estaba investigando para su novela», indicó el abogado de Random House, John Baldwin. Brown cita ese libro como fuente, así como hizo con otros. «Pero no lo copió», dijo su abogado. Se prevé que el juicio durará dos semanas, y si no se llega antes a un arreglo entre las partes el estreno de la película «El código Da Vinci» podría ser retrasado o suspendido en Gran Bretaña.
