Clave para el mundo cripto: para la SEC, el caso Ripple XRP se resolvió "erróneamente" y apelaría

El regulador estadounidense no se rinde y presentó nuevos documentos a último momento en su demanda contra Terraform Labs y su CEO, Do Kwon.

Clave para el mundo cripto: para la SEC, el caso Ripple XRP se resolvió "erróneamente" y apelaría

Después de una decisión mixta a favor de Ripple en su demanda contra la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), el regulador estadounidense presentó nuevos documentos a último momento en su demanda contra Terraform Labs y su CEO, Do Kwon. La SEC alega que la decisión sobre Ripple fue equivocada y que podría apelarse.

Según los nuevos documentos presentados en el caso Terraform Labs, la SEC insinúa que un juez federal dictaminó que Ripple no violó las leyes de valores al ofrecer su token nativo XRP a inversores minoristas, pero sí lo hizo cuando se trataba de inversores institucionales.

La SEC responde a una presentación realizada por los abogados de Terraform a principios de esta semana, en la que afirmaron que las sentencias de Ripple fortalecen su defensa y respaldan su solicitud para desestimar la demanda.

El centro de la controversia se basa en el test Howey, una prueba legal que determina si un instrumento financiero constituye un contrato de inversión y, por tanto, está sujeto a la regulación de la SEC.

Según los documentos presentados, la SEC sostiene que gran parte de la sentencia en el caso Ripple respalda sus alegaciones y que las prácticas de Ripple entran en conflicto con el test Howey. La SEC argumenta que esas partes de la sentencia de Ripple fueron decididas incorrectamente y que el tribunal no debería seguirlas.

Las presentaciones contra Terra y Do Kwon indican que la SEC cree que el juez del caso Ripple debería desestimar sus recientes fallos relacionados con las ventas minoristas de XRP. La SEC argumenta que la compañía crea una distinción artificial entre las expectativas de los inversores institucionales sofisticados y los minoristas, lo cual afecta al test Howey.

Incluso si existieran diferencias sustanciales, según la SEC, el caso Ripple beneficia la posición del organismo regulador. La SEC sostiene que el tribunal debe extraer inferencias razonables a favor de la agencia, incluyendo que los compradores institucionales en este caso, como las empresas comerciales que compraron criptoactivos de Ripple sin restricciones de reventa, compraron porque vieron los activos como una oportunidad de inversión en los esfuerzos de Terraform.

Terraform Labs y su CEO Do Kwon han estado luchando legalmente contra la SEC desde principios de este año, después de que la empresa se derrumbara. La demanda es condenatoria, después de que la stablecoin UST de Terra perdiera su valor, afectando a una plataforma de u$s40.000 millones con inversores minoristas e institucionales.

La SEC concluye afirmando que la lógica subyacente de la sentencia de Ripple está desconectada de los principios básicos detrás del test Howey y las leyes federales de valores en general.