El médico aseguró que el empresario llegó “totalmente decidido” a operarse y que, durante la consulta previa, no detectó síntomas ni signos que permitieran sospechar una enfermedad.
Aníbal Lotocki declaró este miércoles en el juicio por la muerte de su paciente Cristian Zárate.
Aníbal Lotocki declaró este miércoles por primera vez en el juicio por la muerte de su paciente Cristian Zárate en 2021 tras someterse a una operación en el Centro Médico Conde (CEMECO). El médico aseguró que el empresario llegó “totalmente decidido” a operarse y que, durante la consulta previa, no detectó síntomas ni signos que permitieran sospechar una enfermedad.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
“El señor Zárate vino totalmente decidido a operarse. Quería hacerlo conmigo”, sostuvo el médico ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°17. Según relató, atendió a Zárate en el microcentro porteño, sobre la calle Florida. Dijo que el paciente llegó a última hora porque viajaba desde Luján.
Lotocki afirmó que, como parte de la evaluación inicial, Zárate completó una ficha de historia clínica con antecedentes y datos sobre su estado de salud. “Él se presentaba como un paciente sano, no tenía signos de enfermedad ni síntomas”, declaró.
El médico afirmó que los estudios prequirúrgicos no mostraban anomalías y que tanto el examen cardíaco como el respiratorio no presentaban alteraciones. También indicó que no se habían detectado hernias en el abdomen. “El examen cardíaco, perfecto; el examen respiratorio, perfecto”, declaró.
Según su relato, Zárate le envió por WhatsApp los estudios solicitados antes de la intervención. Entre ellos mencionó una radiografía de tórax que, según aseguró, estaba “en perfectas condiciones” y no mostraba signos que permitieran advertir una patología.
“Era un prequirúrgico obligatorio. El paciente estaba sano, se presentaba como sano y no había síntomas para sospechar una enfermedad ni un trastorno en ningún órgano”, sostuvo. Lotocki reconoció que Zárate tenía enzimas elevadas, aunque aseguró que los valores no representaban un riesgo para la operación.
El acusado explicó que la intervención consistía en una liposucción y una dermolipectomía con técnica “tulua”. Según su versión, se trataba de procedimientos que no requerían internación y que podían realizarse en centros de cirugía ambulatoria.
De esta manera, también respondió a las observaciones realizadas por el Cuerpo Médico Forense. En relación con las múltiples incisiones señaladas por los peritos durante la autopsia, afirmó: “No es una falta las múltiples incisiones”.
Lotocki contó que Zárate “tardó mucho en despertarse” después de la intervención, aunque aclaró que, según su experiencia, esa situación podía ocurrir en algunos pacientes.
El empresario fue trasladado a una habitación ubicada en un piso inferior mientras Lotocki realizaba otra operación. Cuando regresó a revisarlo, dijo que lo encontró “no lúcido”, con momentos de exaltación, somnolencia y desorientación. “Se excitaba. Pensé que podía tener un ataque de pánico, pero se dormía”, relató.
Según su declaración, Zárate manifestaba que sentía dolor, aunque no podía identificar con precisión dónde. El anestesiólogo le administró morfina. Posteriormente, el paciente presentó baja presión arterial y taquicardia. Lotocki aseguró que había perdido unos 400 mililitros de líquido a través del drenaje de una solución sanguinolenta.
Ante ese cuadro, explicó que decidieron llevarlo nuevamente al quirófano para revisarlo. “Podríamos haber tenido una conducta perezosa o activa. Dije: ‘Vamos a revisarlo’”, sostuvo.
El médico indicó que Zárate volvió a ser anestesiado y que la revisión se extendió durante aproximadamente dos horas. Según su versión, no encontraron ninguna complicación en curso. “El paciente no tenía nada, los puntos estaban todos bien, estaba todo en su lugar”, afirmó.
Lotocki sostuvo que, después de esa intervención, Zárate despertó “en perfectas condiciones”, dejó de perder líquido y ya no presentó el cuadro de desesperación que había mostrado anteriormente. “Tenía un dolor habitual para la cirugía. No había criterio ni para pedirle análisis complementarios ni para trasladarlo”, declaró.
Según Lotocki, estaba previsto que Zárate permaneciera durante la noche en el centro médico bajo el cuidado de una enfermera porque vivía lejos y la cirugía había terminado tarde.
“No tenía criterio de internación. Se quedó porque vivía lejos, la cirugía fue tarde”, sostuvo. El médico comparó esa permanencia con una “internación domiciliaria” y aseguró que el empresario quedó bajo el cuidado de personal con experiencia en ese tipo de procedimientos. Lotocki afirmó que la noche transcurrió “tranquila” y que los signos vitales se mantuvieron estables. También señaló que no recibió llamados de alerta.
En un momento, Zárate registró una saturación de oxígeno del 94%, valor que el médico consideró dentro de los parámetros normales. Según su versión, una médica de guardia le colocó una cánula de manera preventiva.
A la mañana siguiente, una enfermera le informó que el empresario se había descompensado. Lotocki relató que presentaba taquicardia, baja saturación de oxígeno y frecuencia cardíaca acelerada. “Pensábamos que metabolizaba lenta la droga”, afirmó.
Como el cuadro no mejoraba, una médica lo revisó y recomendó trasladarlo. De acuerdo con el relato del cirujano, la profesional advirtió que Zárate estaba agitado, hiperventilado e hipotenso y que podía sufrir un paro cardíaco si no lograban compensarlo.
El centro médico activó un código rojo para solicitar una ambulancia. Lotocki aseguró que decidió intubarlo porque no lograban determinar el origen de la descompensación. También afirmó que le administraron sangre y que el paciente logró estabilizarse de manera transitoria.
“Yo dije de llevarlo a quirófano porque es como una terapia intensiva por la aparatología”, explicó. Luego, el médico cuestionó la respuesta del servicio de emergencias. Afirmó que la primera ambulancia llegó aproximadamente media hora después del llamado, pero que no era adecuada para realizar el traslado, por lo que solicitaron una segunda unidad.
Según su versión, la segunda ambulancia demoró una hora y media más y la empresa de emergencias finalmente se negó a trasladar al paciente. En ese momento, Zárate se despertó y “empezó a luchar con el tubo”, por lo que se lo retiraron. Lotocki dijo que posteriormente volvieron a encontrarlo en un estado de excitación.
El médico mencionó entonces la posibilidad de una encefalopatía hepática, aunque aclaró que se trataba de una explicación que podía plantearse “con el diario del lunes”, es decir, una vez conocido el desenlace.
Por otro lado, en otro tramo de su declaración, Lotocki se refirió a la cardiopatía grave y la cirrosis hepática que, según sostuvo, padecía Zárate. El médico aseguró que ambas enfermedades estaban “ocultas” y afirmó que ese cuadro incrementaba “un 90 por ciento” el riesgo de muerte.
También cuestionó la incidencia de la diabetes en el desenlace. “La diabetes no tenía ningún rol acá”, sostuvo, en referencia a la conclusión del Cuerpo Médico Forense sobre una posible enfermedad que pudo haber contribuido a la muerte del empresario.
A la vez, Lotocki afirmó que los peritos habían ajustado la evidencia a una determinada hipótesis. Finalmente, relató que Zárate sufrió un paro cardíaco en la clínica y que no pudieron reanimarlo. “Una vez en la clínica Zárate hizo un paro y no lo pudimos sacar”, declaró.