28 de noviembre 2013 - 18:44
Causa por "masacre de Pompeya" llegó otra vez a la Corte
-
¡Atención emprendedores! El nuevo límite de facturación de ARCA para los certificados MiPyME
-
Cuándo cobro ANSES: jubilados, AUH, desempleo y el resto de las prestaciones del miércoles 8 de abril
La fiscalía y la defensa de Carrera presentaron sendos recursos de queja.
La defensa, ejercida con patrocinio del CELS además de abogados particulares, advirtió que el fallo de Casación "falta a la verdad" al dar por probado que el auto policial que perseguía a Carrera estaba identificado y que los policías no fueron quienes comenzaron a disparar, algo contrario a lo sostenido por el acusado.
Por su parte, el fiscal Wechsler pidió a la Corte que aumente la pena a Carrera, quien en un juicio oral había recibido 30 años de prisión, fallo que luego fue anulado por la Corte, que ordenó revisar la causa penal.
No obstante, para la fiscalía Carrera disparó contra la policía: "Considero que la absolución respecto del abuso de armas se basó en apreciaciones infundadas y afirmaciones dogmáticas que vulneran las reglas de la sana crítica racional", afirmó el fiscal al pedir que se agregue este delito a la condena.
El hecho ocurrió el 25 de enero de 2005 cuando Carrera fue baleado por la policía en una persecución en Pompeya, durante la cual atropelló a varias personas y mató a tres.
El acusado estuvo siete años preso y siempre se proclamó inocente, hasta que la película "Rati horror show", del director Enrique Piñeyro, denunció irregularidades en la causa y la Corte ordenó revisar el fallo de un tribunal oral que había sido confirmado por la Cámara Federal de Casación, en el que fue condenado a 30 años de prisión.
Ese fallo fue anulado por la Corte y se dictó uno en el que Carrera recibió una pena de 15 años de prisión, el que ahora es nuevamente cuestionado por las partes.




Dejá tu comentario