Ahora dicen que la pandemia de Covid-19 podría haberse evitado

Un panel independiente denunció que la pandemia es el verdadero "Chernobyl del siglo XXI". Si bien no se señala a ningún culpable, apuntan a "fracasos, lagunas y retrasos" en la respuesta de emergencia por parte de la OMS y muchos países.

NA

La pandemia de coronavirus "podría haberse evitado", concluyeron expertos independientes contratados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para investigar el origen del virus que ha matado a más de 3,3 millones de personas y dañado la economía mundial.

En un informe publicado este miércoles en la sede de la OMS en Ginebra, Suiza, el panel independiente denunció que la pandemia es el verdadero "Chernobyl del siglo XXI" y pidieron reformas urgentes de los sistemas de alerta y prevención.

"La situación en la que nos encontramos hoy podría haberse evitado", dijo una de las copresidentas del panel, Ellen Johnson Sirleaf, expresidenta de Liberia.

Aunque es severo, el informe no señala a ningún culpable sino que apunta "a una gran cantidad de fracasos, lagunas y retrasos en la preparación y la respuesta" a la pandemia, subrayó Sirleaf al presentar el informe en conferencia de prensa.

"Es evidente que la combinación de malas decisiones estratégicas, de una falta de voluntad para abordar las desigualdades y de un sistema mal coordinado, creó un cóctel tóxico que ha permitido a la pandemia convertirse en una crisis humana catastrófica", dijeron los expertos en el informe, informó la agencia de noticias AFP.

Establecido por el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, en aplicación de una resolución adoptada en mayo de 2020 por los Estados miembros de la organización, el grupo independiente, formado por 13 expertos, pasó los últimos ocho meses examinando la propagación de la pandemia y las medidas tomadas por el organismo sanitario y los países para enfrentarla.

La creación del panel fue en respuesta a las críticas vertidas hacia a la OMS, el organismo de salud de la ONU, por su demora en recomendar las mascarillas y por presuntamente haber sido complaciente con China cuando detectó por primera vez el coronavirus y haber tardado en declarar el estado de emergencia sanitaria mundial.

"Podemos decir que hubo retrasos en China, pero los hubo en todas partes", comentó la exprimera ministra de Nueva Zelanda Helen Clark, quien copreside el grupo de expertos.

Los expertos estuvieron de acuerdo con que "transcurrió demasiado tiempo", entre la notificación de un foco epidémico de neumonía de origen desconocido en la segunda quincena de diciembre de 2019 y la declaración, el 30 de enero por la OMS, de una emergencia de salud pública de alcance internacional, el más alto nivel de alarma.

Para los investigadores, esta alerta podría haberse emitido ocho días antes, cuando se reunió por primera vez el Comité de Emergencia de la OMS.

No obstante, aunque la OMS hubiera declarado la emergencia sanitaria una semana antes, las cosas no habrían cambiado mucho ante la "inacción de tantos países", admitió Clark, en referencia a que no fue hasta el 11 de marzo, cuando la OMS calificó la situación de pandemia, que las gobiernos comprendieron realmente el peligro.

En definitiva, "retrasos, vacilaciones y negaciones" permitieron a la epidemia y luego a la pandemia eclosionar, concluye el informe.

Para evitar que se repita esta situación, el informe propone la creación de un Consejo Mundial de Lucha contra las Amenazas Sanitarias, así como el establecimiento de un nuevo sistema mundial de vigilancia basado en una "transparencia total" en el que la OMS no esté obligada a esperar la aprobación de los países miembros para publicar información importante.

Además, llama a los países ricos a proporcionar, de aquí a 2022, unas 2.000 millones de dosis de vacunas -al menos 1.000 millones de ellas antes de septiembre- para poner fin a la propagación de la Covid-19.

Cómo fue la respuesta de la OMS frente al Covid-19

Tedros Adhanom Ghebreyesus, director de la OMS.

OMS

• El 31 de diciembre de 2019, la oficina en China de la Organización Mundial de la Salud (OMS) notifica a su referente regional de la existencia de casos de una "neumonía viral", tras haberse informado de una declaración sobre el tema para los medios en el portal internet de la comisión de salud de la municipalidad china de Wuhan. El mismo día, el servicio de vigilancia sobre epidemias de la OMS recoge otra información de prensa transmitida la víspera por la red de control de enfermedades ProMED sobre el mismo grupo de casos de "neumonía de origen desconocido" en Wuhan.
• El 14 de enero de 2020, la OMS habla de una posible "transmisión limitada entre seres humanos", una observación basada en 41 casos confirmados.
• El 21 de enero, tras una breve visita de expertos de la OMS de China a Wuhan, la oficina regional de la OMS para el Pacífico Occidental indica en un tuit que "es muy claro ahora, según las últimas informaciones, que hay una cierta transmisión interhumana".
• El 30 de enero de 2020, la OMS decreta la "emergencia de salud pública de alcance internacional", el nivel de alerta más elevado. El 11 de febrero bautiza a la enfermedad con el nombre de "covid-19".
• Del 16 al 24 de febrero, una misión científica que incluye a 25 expertos de Estados Unidos, China, Alemania, Japón, Corea del Sur, Nigeria, Rusia, Singapur, Canadá y la OMS visita Wuhan.
• El 11 de marzo, la OMS califica al covid-19 de pandemia, lo que provoca conmoción y una toma de conciencia del peligro en el mundo entero. La agenda de la ONU subraya además que hay países que demostraron que el virus, que ha dejado por entonces más de 4.500 muertos en su mayoría en China, puede ser "suprimido o controlado".
• El 24 de abril, la OMS activa el Acelerador ACT, un dispositivo internacional para acelerar la producción de vacunas, tratamientos e instrumentos de diagnóstico contra el Covid-19, con el objetivo de ayudar a los países desfavorecidos a enfrentar la crisis sanitaria.
• El 5 de junio, la OMS recomida el uso de mascarilla de protección en los lugares muy frecuentados de las regiones más afectadas por el covid. El 21 de agosto, la agencia recomienda el uso de mascarilla a partir de los 12 años, en las mismas condiciones que los adultos.
• El 7 de julio, la OMS reconoce que comienzan a surgir pruebas sobre las transmisión del coronavirus a través del aire.
• El 31 de diciembre de 2020, la OMS homologa de emergencia a la vacuna de Pfizer-BioNTech. Hace lo mismo con las de AstraZeneca el 15 de febrero de 2021, Johnson & Johnson el 12 de marzo, Moderna el 30 de abril y Sinopharm el 7 de mayo.
• El 29 de marzo, un informe conjunto de expertos internacionales pedido por la OMS y científicos chinos para estudiar el origen del coronavirus concluye que la transmisión al hombre por parte de un animal intermedio es la hipótesis "probable a más probable", y que accidente de laboratorio continúa siendo "extremadamente improbable".
• El 12 de mayo, el grupo independiente sobre la preparación y la respuesta a la pandemia publica sus conclusiones tras ocho meses de investigación y asegura que la pandemia "podría haberse evitado". Denuncia retrasos en China, en la OMS y otras partes, una mala coordinación y malas decisiones. Pide a los países ricos que entreguen mil millones de vacunas antes de septiembre.