Crimen del empresario en Caballito: se conocerá el veredicto del juicio al "Carnicero"

La audiencia será en la sede del TOC 5 ubicada en la Oficina 6130 del sexto piso del Palacio de Tribunales, en la calle Talcahuano 550.

El crimen del empresario español afronta horas decisivas

El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 5 de Capital Federal dará a conocer mañana su veredicto para el ciudadano paraguayo apodado "El Carnicero" que logró mantenerse prófugo cinco años y en el juicio confesó haber participado del crimen de un empresario español en el barrio de Caballito en 2017, hecho donde quedó filmado por las cámaras del edificio cuando, junto al exyerno de la víctima, bajaba el cadáver por el ascensor envuelto en un cubrecama.

Fuentes judiciales informaron a Télam que la audiencia será en la sede del TOC 5 ubicada en la Oficina 6130 del sexto piso del Palacio de Tribunales, en la calle Talcahuano 550.

Primero, está programado que a las 8.15 el acusado Pedro Ramón Fernández Torres (57), tenga la posibilidad de pronunciar sus últimas palabras y, tras un cuarto intermedio, los jueces Cintia Oberlander, Alejandro Nocetti y Juan Manuel Grangeat, darán a conocer su veredicto y la eventual sentencia.

Todo indica que Fernández Torres terminará condenado y que la pena podría ser la máxima: prisión perpetua, tal como pidió el fiscal de juicio Juan Manuel Fernández Buzzi.

Es que a pesar de haber intentado desligarse de la autoría material del homicidio, "El Carnicero" confesó su participación en este hecho que tuvo como víctima a Roberto Fernández Montes (67).

Su propia defensa pidió que sea condenado, aunque solo por el robo

Se trata del segundo juicio oral que se realiza por el crimen del empresario español dedicado a la construcción, ya que en diciembre de 2017 había sido condenado a prisión perpetua el exyerno de la víctima, Santiago Corona (41), la persona a la que Fernández Torres intentó en este debate endilgarle toda la responsabilidad del homicidio.

Al declarar en la primera audiencia, el pasado 2 de octubre, Fernández Torres pidió perdón a las hijas de la víctima, dijo estar "muy arrepentido" de lo que hizo, pero se limitó a asegurar que él aceptó a participar de lo que supuestamente "solo iba a ser un robo" porque necesitaba 50.000 pesos, y que fue "engañado" y "amenazado" por Corona, a quien acusó de ser quien asesinó por la espalda y a puñaladas al empresario cuando estaban consumando el asalto.

"Escucho unos gemidos. Me asomo al pasillo, no veo nada. Y escucho otra vez como que parecía una pelea, voy y lo encuentro a él (por Corona) de espalda. Tenía un cuchillo. Lo agarró cuando estaba arrodillado y lo acuchilló, lo estaba acuchillando en el cuello", dijo el imputado.

Luego, contó que intentó irse del lugar, pero que Corona lo apuntó con el cuchillo y lo amenazó con matar a sus hijas, razón por la que luego lo ayudó a sacar el cadáver de la escena del crimen.

El fiscal Fernández Buzzi no le creyó en nada y, dos días más tarde, en su alegato, pidió para el ciudadano paraguayo la pena de prisión perpetua como coautor de un "homicidio agravado por alevosía".

Para el fiscal, Fernández Torres "mintió" con el único objetivo de "mejorara su situación procesal" y para que sólo se lo condene por un robo.

El representante del Ministerio Publico sostuvo que el imputado en realidad sabía que "el plan era matar a Fernández Montes", porque más allá de que pensaran que las cámaras del edificio no funcionaban, no tomaron el recaudo de ocultar sus rostros "porque la víctima iba a estar muerta".

Además, descartó que sea cierta la versión de que Fernández Montes haya sido asesinado a puñaladas, como contó el imputado, al explicar que el médico forense que hizo la autopsia declaró en el juicio que en los escasos y calcinados restos que quedaron de la víctima no se advertían "heridas penetrantes" y que en base a estudios complementarios la principal hipótesis sobre la causa de la muerte del empresario era la de "una asfixia mecánica".

A su vez, el fiscal dijo que más allá de quien haya concretado materialmente la ejecución del asesinato, tanto Corona como Fernández Torres fueron coautores porque tuvieron "el codominio del hecho" y "una distribución de tareas".

Al abordar la calificación penal, fundamentó que se trató de un homicidio "con alevosía", al considerar que en este hecho se aprovecharon "del estado de indefensión de la víctima" y lo "mataron sobre seguro" al actuar con "ocultamiento y acecho" y de un "modo traicionero".