Declararon inimputable al "tirador de Belgrano"

Los padres de Alfredo Marcenac

La Justicia declaró "inimputable" a Martín Ríos, más conocido como el "tirador de Belgrano", acusado por el asesinato del joven Alfredo Marcenac, y dispuso que sea internado en el Hospital Neuropsiquiátrico Borda.

La decisión fue dada a conocer por el Tribunal Oral Criminal Nº 12 (TOC12) de esta capital, en forma unánime, el cual resolvió que Ríos permanezca internado hasta que deje de ser un "peligro para sí y para terceros".

Por ello, el Tribunal dispuso que Ríos continúe realizando un tratamiento psiquiátrico en la Unidad 20, donde actualmente está alojado, y sea revisado por médicos forenses para analizar su posible evolución, bajo supervisión de un juzgado civil.

La unanimidad en los votos del Tribunal tomó por sorpresa a los familiares de Marcenac, puesto que preveían que el juez Alfredo Rizzo Romano, quien había cuestionado fuertemente a los peritos que dictaminaron a favor de la inimputabilidad de Ríos, podría resolver en otro sentido.

Mientras el secretario finalizaba la lectura del veredicto, ya dada a conocer la absolución y el cese de la prisión preventiva de Ríos por ser considerado inimputable, los jueces Ana Dieta de Herrero, Rizzo Romano y Carlos Bruno mantuvieron la mirada fija en un punto y sin dirigirla para el lugar en que estaban ubicados los padres de Marcenac.

En la audiencia de hoy, por primera vez el Tribunal hizo lugar a que estuviera presente en la sala una cámara de televisión, con el compromiso de no enfocar a Ríos, pese a que la familia de Marcenac insistía para que se lo "escrache" ante la sociedad.

Por su parte, el fiscal Carlos Giménez Bauer ya adelantó que luego de tener acceso a los argumentos de la sentencia, los cuales estarán dentro de los próximos cinco días hábiles, interpondrá un recurso de Casación.

También se lo hizo saber a los padres de Marcenac, Adrián y Mónica, cuando antes de dejar la sala les dijo: "seguiremos".

Como manifestación de repudio por la sentencia, los familiares de Alfredo, y sobre todo sus hermanos (Lucía y Juan Enrique), empezaron a exhibir la foto del joven, pese a tenerlo prohibido por indicación del Tribunal, y por su parte la mamá negaba con su cabeza.

También Ríos estuvo presente durante la lectura de la sentencia, aunque no emitió gesto alguno, y los integrantes del Servicio Penitenciario Bonaerense, con barbijos y guantes de látex, lo retiraron rápidamente de la pequeña sala, a la cual tuvieron que agregarle una gran cantidad de sillas y permitir gente parada para que pudiera haber un poco más de público.

En los alegatos, el fiscal Giménez Bauer había requerido que Ríos fuese condenado a la pena de reclusión perpetua por el delito de homicidio agravado por placer, al considerar que no es una persona esquizofrénica, como afirmaron gran cantidad de peritos, sino que padecía de un "trastorno de la personalidad".

En tanto, dos de las querellas coincidieron en sus alegatos respectivos al solicitar la pena de 20 años de prisión por tentativa de homicidio agravado por placer y portación ilegal de arma de fuego.

Durante el debate declararon un total de 17 peritos: 10 oficiales y 2 por parte de la defensa dictaminaron que Ríos era inimputable, y otros dos oficiales y tres por parte de la querella dijeron lo contrario.

Ríos fue llevado a juicio por el delito de "homicidio agravado por placer" en perjuicio del joven Marcenac, y de herir a otras siete personas, luego de efectuar varios disparos en plena avenida Cabildo, casi intersección con José Hernández, el 6 de julio de 2006.

También por otros tres hechos: balear a un colectivo de la línea 67, el 19 de junio de 2005; efectuar más de 10 disparos contra una confitería en Juramento y Crámer el 2 de marzo de 2006 y herir a una joven de 17 años; y además de disparar 16 veces contra un tren entre las estaciones de Colegiales y Belgrano R en junio de 2006.

En ningún momento del juicio, las partes cuestionaron la materialidad del hecho; tampoco lo hizo la defensa, sino que los profesionales médicos fueron el eje del debate sobre la inimputabilidad o no de Ríos.