El abogado de "Callejeros" criticó a los padres de las víctimas de Cromañón

El abogado de "Callejeros" justificó la absolución de la banda.

El abogado de la banda Callejeros, Martín Gutiérrez, justificó la absolución del grupo en el juicio por la tragedia de Cromañón al remarcar que no pudo comprobarse que la banda haya incitado al uso de pirotecnia. 

"No se acreditó que Callejeros haya tenido conocimiento del material que provocó la tragedia. No se acreditó que haya existido un incentivo al uso de pirotecnia, aunque se tilda a la banda de usar bengalas", explicó el letrado en declaraciones radiales.

Gutiérrez, además, sostuvo que se reconoció que "no hubo una conducta fuerte" por parte del grupo en la "abstención del uso de bengalas".

No obstante, el abogado sostuvo, en declaraciones radiales, que el fallo del Tribunal Oral 24 "no podía ser conducido a otra cosa que la absolución".

Por otro lado y en declaraciones radiales, el letrado criticó a los padres de las víctimas que apuntan a los miembros de la banda como responsables de la catástrofe.

"No entiendo cuál es la voluntad y el deseo de los padres de colocar a Callejeros en este lugar (de culpables)", sostuvo Gutiérrez.

"No hay nada que vincule este resultado a una actividad o a una omisión de la banda. Esto de que incentivaban a la pirotecnia se desacreditó y no existió como prueba", enfatizó en el mismo sentido, mientras que sentenció que "se buscó criminalizar a las personas equivocadas".