Juez que se negó a liberación de Tomaselli previó "nueva situación de violencia"

Marcelo Tomaselli

Uno de los jueces de primera instancia que rechazó el avenimiento a Marcelo Tomaselli, detenido en La Pampa por el crimen de su esposa Carla Figueroa, dijo que advirtieron sobre la posibilidad de una nueva situación de violencia en la pareja aunque jamás imaginaron que iba a ocurrir algo tan grave ni tan rápido.

Por su parte, el ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Eugenio Zaffaroni consideró "una pieza arqueológica" la figura de avenimiento por la que Tomaselli salió de prisión perdonado por la violación de Figueroa.

Federico Pellegrino fue uno de los Jueces de Audiencia de General Pico que junto a sus colegas Alfredo Alonso y Florentino Rubio rechazaron en primera instancia el pedido de avenimiento presentado por la defensa de Tomaselli.

Ante este rechazo, la defensa luego apeló la decisión ante el Tribunal de Impugnación Penal (TIP) de la misma ciudad pampeana. "Cuando voté en contra del avenimiento fue porque entendí que se podía suceder una nueva situación de violencia aunque nadie podía esperar algo de tal gravedad y lo rápido que se produjo, es decir, siete días después de la liberación del imputado", expresó el juez.

"El TIP está presidido por Gustavo Adolfo Jensen e integrado por Pablo Balaguer y Carlos Flores. Allí Balaguer vota en contra al avenimiento, coincidente con nosotros, mientras que Flores en forma contraria a nuestra determinación y, para resolver la disidencia, el doctor Jensen desempata votando en igual sentido que el doctor Flores", manifestó el magistrado.

"Yo sólo puedo decir que los doctores Balaguer y Flores vinieron a General Pico para entrevistarse con Carla, pero no sé si Jensen habló con ella para tomar esa decisión", agregó Pellegrino.

"Cuando nosotros hacemos la cuestión del avenimiento no estaba la propuesta de matrimonio todavía. Es posterior al casamiento de las partes y si es algo que analiza el tribunal de impugnaciones, nosotros no lo teníamos presente", contó.

Según Pellegrino, "Carla requería el avenimiento porque tenía una criatura chiquita y quería formar una familia, y que el chiquito no sufriera o pasara lo mismo que ella en su infancia". "Pero igual notamos cosas que no veíamos viables para la liberación de Tomaselli", agregó.

El magistrado explicó que "la figura del avenimiento es de carácter excepcional y tiene que estar presentado en condiciones de igualdad y el libre consentimiento de la víctima".

"En función de lo que nosotros escuchamos y del informe psicológico que marcaban un shock postraumático producto de la agresión sufrida por la víctima entendíamos que no estaba ese consentimiento presentado en forma libre y en condiciones de igualdad", concluyó Pellegrino.

Mientras que el ministro Zaffaroni opinó: "El Código Penal contiene una pieza arqueológica, en definitiva, ¿por qué el delito de violación es el único que puede tener esa excusa absolutoria?".
"Sería más lógico que lo tuviera (el avenimiento) el robo: me llevo algo, lo devuelvo, pido perdón, en fin, arreglo la casa un mes, tiene más razón", agregó. Y reiteró: "Pero en la violación con violencia, violación propia, me parece que es una pieza arqueológica que quedó en el Código".

Durante una audiencia que se realizó en los tribunales de General Pico, el juez de Control Diego Ambrogetti hizo lugar al pedido de prisión preventiva del fiscal Alejandro Gilardenghi para Tomaselli, quien quedó imputado del delito de "homicidio calificado por el vínculo" en perjuicio de Figueroa (18).

Y la decisión del magistrado no objetada por el defensor oficial Walter Vaccaro. Figueroa fue asesinada de 15 puñaladas en la habitación que compartía con Tomaselli en la casa de la madre de éste, Rosana Muchiut, en General Pico.

Muchiut declaró haber presenciado cómo su hijo asesinó a Figueroa y dijo que ella llamó a la policía. Cuando los efectivos llegaron al lugar del hecho, hallaron a la joven muerta en el dormitorio y a Tomaselli todo ensangrentado y con el hijo de ambos en brazos, por lo que fue detenido en el momento.

El acusado había salido de prisión el 2 de diciembre pasado, donde estuvo alojado ocho meses, luego de que Figueroa lo denunciara en abril pasado por haberla violado. Pero durante el encierro de su pareja, la mujer lo fue visitar y llevarle comida, hasta que en octubre se casaron.

Armando Agüero, por entonces abogado del acusado, pidió la liberación de su asistido por avenimiento, ya que la mujer supuestamente lo había perdonado y ambos planeaban reiniciar una vida junto a su hijo.