La Corte firma mañana sentencia pro Menem

La Sala II de la Cámara Federal Penal porteña será apartada parcial o totalmente de la causa de las armas si -como todo lo indica al rechazar el juez Claudio Bonadío las recusaciones de Julio Nazareno y Adolfo Vázquez que impulsó Elisa Carrió- mañana la Corte decide hacer pública su decisión de no aplicar la figura de asociación ilícita en ese controvertido caso como interpretaron los cuestionados Jorge Urso y Carlos Stornelli y confirmaron los camaristas Eduardo Luraschi, Horacio Cattani y Martín Irurzun. Pero no sería la única consecuencia del fallo de la Corte, sino que, al desaparecer el delito de asociación ilícita, queda como mayor gravedad la acusación de contrabando que se unificará en lo del juez Julio Speroni al haberse inhibido su par Horacio Artabe, que investigaba los envíos a Ecuador y un parte a Croacia. En ese contexto se prevé no sólo la excarcelación de Emir Yoma, sino también de Carlos Menem, aunque los tiempos para que se haga efectivo varían de acuerdo con la rapidez que se les dé a los diferentes plazos procesales.

También en este punto, la Corte haría oír su voz, aunque ello se encuentra en discusión al punto que tensó las relaciones entre los ministros de la Corte, ofuscados el viernes por las filtraciones periodísticas del proyecto de resolución que elaboró Eduardo Moliné O'Connor y que mantiene dividida a la mayoría que votará en favor de Emir Yoma, el único recurso extraordinario que se llegó a esa instancia y que obliga a un pronunciamiento de la Corte. En el caso específico de contrabando, la Corte tomaría un dictamen del fiscal de Penal Económico en los Tribunales Orales, Gustavo Bruzzone, quien consideró que un gabinete no puede cometer ese delito, aunque este último criterio está en discusión porque a ese tribunal aún no llegó el recurso extraordinario por contrabando de González. La imposición de este criterio frenaría al cuestionado camarista Marcos Grab-viker, quien presionó a Speroni para que tome las indagatorias de Yoma y de Carlos Menem.

Tal como anticipó este diario, son 6 los jueces de la Corte que desde distintas posiciones son contrarios a la aplicación de asociación ilícita a un gabinete presidencial o a una sociedad del Estado. Pero la posición de ese grupo no es uniforme, ya sea por posiciones doctrinarias o por la siempre vigente interna que los enfrenta aun en los casos que votan de manera coincidente, como ocurre con Antonio Boggiano y Julio Nazareno. El presidente de la Corte adhiere al voto de Moliné O'Connor junto con Guillermo López y Adolfo Vázquez. Boggiano y Augusto Belluscio elaborarán su propio voto con algunas consideraciones diferentes, mientras que en la vereda de enfrente se alinean Enrique Petracchi y Gustavo Bossert -repetirán fallos anteriores por la intervención de la Cámara de Casación Penal-, y Carlos Fayt, que adhirió a último momento.

Pero la Corte no excarcelará directamente a Yoma, sino que enviará una instrucción a la Cámara Federal para que dicte un nuevo fallo que se ajuste a su propia interpretación de asociación ilícita. Como la Sala II ya emitió opinión en el caso concreto de Yoma, deberá ceder ese trámite en la Sala I que integran Luisa Riva Aramayo, Gabriel Cavallo y Horacio Vigliani.