Los abogados Oscar Roger y Oscar Salvi -defensores de Carlos Menem- le pedirán hoy al juez federal Jorge Urso que se expida sobre el pedido de inhibición para que no investigue al ex presidente por presunto enriquecimiento ilícito. El pedido de pronto despacho se basa en el argumento de que Menem se encuentra sobreseído por otros dos jueces federales hasta 1998 y, desde esa fecha hasta hoy, ya está siendo investigado por el juez federal Juan José Galeano. En caso de que Urso no acceda a la solicitud del ex presidente, sus abogados tienen decidido ir hasta el Consejo de la Magistratura ya que se consideran agraviados porque el juez limitó la visita de los abogados a la quinta de Don Torcuato donde Menem cumple detención, vulnerando garantías constitucionales de la defensa en juicio.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La presentación de Roger y Salvi encontrará a Urso analizando, es posible que también se defina hoy, si las declaraciones de Menem a una radio mendocina el viernes pasado violentaron las condiciones del arresto domiciliario. El viernes a la noche el juez estaba procurando una grabación con los dichos del ex presidente en la que no habló de su detención sino de la grave crisis económica que afecta al país. « Yo he sacado a la Argentina de una situación mucho más crítica -en alusión a la hiperinflación y entrega anticipada del gobierno que hizo Raúl Alfonsín en 1989- (aunque) ha llegado el momento de que nos hagamos cuerpo para sacar a la Argentina hacia adelante», le dijo Menem al periodista Alberto Villarruel, cuyo ingreso al lugar de detención estuvo marcado por la custodia entre las 12.52 y 13.10 del miércoles pasado.
El ex presidente también se extendió en el crecimiento que tuvo el país durante su administración y en la comparación del riesgo-país: «Cuando nos fuimos estaba en 560 y, ahora, supera los 1560», ponderó para extenderse en otras consideraciones políticas. Esos dichos estuvieron en conocimiento de Urso el mismo viernes pero el juez quería la grabación completa de la entrevista que fue negada por Federico Azarini, vocero de Menem. De todos modos, en ese juzgado federal se consideró que esas declaraciones « no se encuadraron dentro de la actitud decorosa y comedida que espera Urso de sus detenidos», cuyo ánimo se irritó el sábado por el escrache que un grupo de mujeres peronistas le hizo al mediodía en las cercanías de su domicilio, lo que podría llevarlo a endurecer las condiciones de detención.
Precisamente, Menem apeló la resolución del juez de San Isidro, Conrado Bergesio, quien sostuvo que no considera que se estén vulnerando los derechos políticos del ex presidente por el régimen restricto de detención que le impuso Urso. La tesis del amparo del ex mandatario que lo hace en su condición de titular del Consejo Nacional del PJ se basa en el hecho de que tales restricciones son ilegítimas porque las actividades que se le prohíben al detenido no ponen en peligro la efectividad de la detención en sí misma. De todos modos, en medios judiciales se interpretó que la cámara a quien se reporta Bergesio como juez federal en San Isidro -en este caso actuaría la de San Martín- podría rechazar el amparo por entender que lo pide el mismo detenido. En ese caso el PJ podría hacerlo como partido, pero esa decisión aún no fue analizada por el cuerpo que preside provisoriamente Rubén Marín, gobernador de La Pampa.
El caso no es de fácil resolución -según explicaron a este diario penalistas de distintas corrientes-porque si la Cámara de San Martín accede al pedido de Menem podría plantearse un conflicto de competencia entre esos fueros, ya que -obviamente- la Cámara Federal porteña respaldaría al juez de su jurisdicción. En ese caso de litigiosidad entre las dos cámaras debe ser resuelto por la Corte, lo que el caso Menem llegaría a esa instancia por un incidente y antes de que se pronuncien los camaristas Martín Irurzun, Horacio Cattani y Eduardo Luraschi sobre la apelación que ya hicieron Roger y Salvi y a la que ratifificarán esta semana para preparar luego el «memorial» en el que explicarán todas las razones por las cuales Menem no debería estar procesado y mucho menos preso por la venta de armas a Ecuador y a Croacia.
Dejá tu comentario