Analistas árabes justifican los atentados en Irak como resistencia

Algunos analistas árabes justifican la ola de atentados mortíferos en Bagdad como actos de resistencia, asimilando la lucha de los iraquíes contra el ocupante norteamericano a la de los palestinos contra el ocupante israelí.

Pese a estar controlada por regímenes a menudo aliados de Estados Unidos, como en Jordania y en Egipto, la prensa árabe no duda en evocar la "resistencia" iraquí a las fuerzas norteamericanas, subrayando que es toda la población del país, y no elementos aislados o extranjeros, la que se opone al ocupante.

"Lo que la administración norteamericana olvidó, es que todos los iraquíes, excepto los traidores, viven la presencia de las fuerzas estadounidenses como una invasión, una colonización y una ocupación, pese a todo lo que se dijo concerniente a la ayuda, la reconstrucción y la promoción de la democracia" por parte de Washington, estimó este martes el editorialista del diario gubernamental egipcio Al Ajbar, Galal Duidar.

Cinco ataques suicidas el lunes en Bagdad dejaron un saldo de 43 muertos y 222 heridos, mientras el domingo se lanzaron cohetes contra el hotel Al Rashid donde se alojaba el subsecretario norteamericano de Defensa Paul Wolfowitz, matando a un soldado estadounidense.

Este ataque casi fue saludado abiertamente por una parte de la prensa árabe, como un golpe "audaz" de la resistencia, por ejemplo por los diarios gubernamentales egipcios Al Gumhuriya y Al Ahram.

Para el diario jordano Al Arab Al Yom, "la operación mostró la eficacia de la resistencia y su grado de organización".

En Líbano, el jefe druso Walid Jumblatt fue aún más lejos, deseando que la próxima vez los disparos sean "más precisos y más eficaces para sacarse de encima a ese microbio y a sus semejantes en Washington que siembran el desorden en el mundo árabe, en Irak y en Palestina".

Muchos analistas árabes asocian Irak a Palestina.

"Lo que el gobierno (norteamericano) debe comprender es que la lógica que consiste en ocupar la tierra por la fuerza es rechazada, y que esto se aplica tanto a la ocupación norteamericana de Irak como a la ocupación israelí de las tierras árabes o palestinas", estimó Duidar.

Por otra parte, la hipótesis de las autoridades norteamericanas, según la cual los atentados son obra de elementos aislados, fieles al ex régimen iraquí, o a extranjeros miembros de la red terrorista Al Qaeda, es rebatida enérgicamente.

"La teoría de que todo está vinculado a (Osama) Bin Laden no resiste a un examen realista", aseguró el politólogo de origen argelino Hasni Abidi.

"Hay que admitir que se está en presencia de una resistencia iraquí, que atacando a instituciones como las Naciones Unidas o la Cruz Roja, quiere enviar el mensaje: 'Atacamos a todos aquellos que quieren darle un rostro humanista a esta guerra'", concluye Abidi.