Mounir el Motassadeq deberá afrontar un nuevo juicio luego de la anulación del fallo que lo condenaba. Un juez de la Corte alemana destacó que "la lucha contra el terrorismo no puede ser una guerra salvaje".
Berlín (ANSA, Reuters) --La Corte Suprema de Alemania anuló ayer la sentencia de primera instancia contra Mounir el Motassadeq, el marroquí condenado a 15 años de prisión en Hamburgo por su presunta complicidad en los atentados terroristas del 11 de setiembre de 2001 y único sentenciado en el mundo por esos ataques.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La Corte ordenó que se debe sustanciar un nuevo juicio, y el fallo no estuvo exento de alusiones indirectas a procesos judiciales en otras partes del mundo. El juez de la Corte Suprema Klaus Tolksdorf afirmó categórico que «la lucha contra el terrorismo no puede ser una guerra salvaje, sin control».
La Audiencia Territorial de Hamburgo había condenado a Motassadeq a 15 años de cárcel el 19 de febrero de 2003, tras considerarlo vinculado a los ataques contra las Torres Gemelas, en Nueva York, y el Pentágono, en Washington. El tribunal acusó a Motassadeq de haber colaborado con los ataques en el área logística y de cobertura, desde células terroristas activas supuestamente en Hamburgo, pero ahora deberá hacerse otro proceso porque surgieron pruebas que exculparían al marroquí.
Motassadeq presentó un recurso judicial luego de que en diciembre fue absuelto su compatriota Abdelghani Mzoudi, y se presentaran indicios que desvinculan a los dos marroquíes de los ataques contra Estados Unidos. En el proceso a Mzoudi, varios testigos negaron la participación de ambos en la preparación de los ataques contra las Torres Gemelas, ya que el grupo que según las autoridades dio apoyo desde Hamburgo estaba formado por cuatro personas, entre las cuales no se encontraban los dos marroquíes.
Al referirse a la anulación de la condena, los jueces de la Corte Suprema advirtieron que el tribunal de primera instancia no tuvo en cuenta elementos de la fase de debate decisivos en el proceso.
Además, los jueces mencionaron la negativa de las autoridadesestadounidenses a permitirel testimonio considerado crucial de Ramzi Bin al Shibh, el yemenita capturado en 2002 en Pakistán y preso actualmente en Estados Unidos, también por cargos de terrorismo.
• Evaluación
Los norteamericanos se negaron a poner a disposición de los jueces alemanes los documentos relativos a los interrogatorios de Bin al Shibh, a quien consideran ideólogo de los atentados del 11 de setiembre.
En el nuevo juicio contra Motassadeq se evaluarán nuevamente las pruebas e indicios. Se sumarán, además, elementos aportados en el juicio contra Mzoudi, que terminó con una sentencia absolutoria.
Entre estos nuevos elementos se encuentran partes de un interrogatorio presentado en el juicio por funcionarios de la Oficina Federal de lo Criminal, donde el yemenita Bin al Shibh aseguraba que Mzoudi no integraba el grupo de apoyo para los ataques. Mzoudi fue puesto en libertad el 11 de diciembre de 2003 luego de que la Audiencia Territorial de Hamburgo escuchó el testimonio aportado por la Oficina Federal de lo Criminal.
Dejá tu comentario