AstraZeneca protege más tiempo que Pfizer contra la delta

Londres - La vacuna de los laboratorios Pfizer y BioNtech es más eficaz para luchar contra los casos vinculados a la variante delta del coronavirus que la desarrollada por la Universidad de Oxford y AstraZeneca, pero su eficacia desaparece más rápidamente, concluyó un estudio británico divulgado ayer.

Los investigadores de la Universidad de Oxford estudiaron entre diciembre de 2020 y agosto de 2021 muestras de unas 700.000 personas. Ese análisis permitió establecer que para las infecciones con una carga viral alta, una persona que haya recibido su segunda dosis de Pfizer un mes antes estaba un 90% más protegido contra la variante delta, que una persona no vacunada. Este porcentaje cae el 85% dos meses después y un 78% tres meses después.

Paralelamente, las personas que recibieron las dos inyecciones de AstraZeneca –un inmunizante ampliamente utilizado en la Argentina, donde esa variante está comenzando a circular– están protegidas en un 67% un mes después, 65% dos meses después y 61% tres meses después. Tras cuatro o cinco meses, el nivel de protección que ofrecen las dos vacunas es similar, según este estudio.

Estas cifras “representan un retroceso” de la eficacia de la vacuna de Pfizer, explicó el doctor Koen Pouwels, que participó en el estudio, mientras que para AstraZeneca “las diferencias (entre un mes y otro) son mínimas, es decir, podría no haber ningún cambio en la protección”.

El experto insistió en que pese “a la ligera baja del nivel de protección”, “la eficacia global (de las dos vacunas) sigue siendo muy elevada”.

El estudio coincide con la noticia de que varios países –entre ellos el Reino Unido, Estados Unidos e Israel–, prevén lanzar una campaña para inyectar una tercera dosis de la vacuna ante el preocupante avance de la variante delta.