Blair: Compromiso del IRA con la paz "no está claro"
-
A pesar de las conversaciones de paz entre Israel y Líbano, Netanyahu advirtió que "seguirá atacando a Hezbolá"
-
El secretario de la OTAN aclaró por qué llamó "papi" a Trump
Blair recalcó hoy que el IRA tiene una "responsabilidad especial" respecto al Acuerdo de Viernes Santo (1998) y, por ello, debe hablar de forma "clara y simple".
"Hay tres cuestiones fundamentales que necesitan respuesta -dijo el primer ministro-.
Cuando el IRA dice que sus estrategias no serán inconsistentes con el Acuerdo de Viernes Santo, ¿significa eso el fin de actividades como señalar objetivos, provisión de armas, castigos y demás?".
En segundo lugar -prosiguió-, "cuando dicen que se comprometen a desarmarse ante la Comisión de Desarme... ¿Se refieren a todas sus armas, de modo que el proceso se complete?".
La tercera pregunta que los republicanos tienen que contestar es, según Blair, la siguiente: "Cuando afirman que apoyan el Acuerdo de Viernes Santo y quieren que funcione, ¿significa eso que si los dos Gobiernos (Londres y Dublín) y los partidos norirlandeses cumplen con su parte, se dará por cerrado, definitivamente el conflicto?".
Si no hay consenso, "los perdedores serán la gente de Irlanda del Norte", señaló.
Los analistas dudan de que el IRA esté en disposición de hacer una declaración de intenciones de futuro más concreta que la que ya emitió -cuyo contenido se mantuvo en secreto- si el resto de las partes no hace concesiones.
Los nacionalistas consideran, entre otras cosas, que el Gobierno británico no ha cumplido con su compromiso de desmilitarización del Ulster y se oponen a la exigencia de los unionistas de establecer un régimen de sanciones políticas contra quienes violen el Acuerdo, al margen de éste.
La autonomía de Irlanda del Norte fue suspendida por Londres a petición de los unionistas el pasado 14 de octubre por un supuesto caso de espionaje del IRA en oficinas gubernamentales en el castillo de Stormont (Belfast).



Dejá tu comentario