El exsecretario estadounidense de Defensa William Perry pidió al presidente electo Joe Biden, que renuncie al control exclusivo de los códigos nucleares, al considerar el sistema actual como "antidemocrático, obsoleto, inútil y extremadamente peligroso".
EEUU: se abre debate sobre el futuro del control exclusivo del "botón nuclear" por parte del presidente
El exsecretario estadounidense de Defensa de Bill Clinton, William Perry, pidió al presidente electo Joe Biden, que renuncie al control exclusivo de los códigos nucleares y consideró que "representa un peligro para nuestra seguridad nacional".
-
EEUU confirmó la destrucción de solo un tercio del arsenal de misiles de Irán
-
La Guardia Revolucionaria de Irán asegura haber interceptado tres buques en el estrecho de Ormuz
Perry, secretario de Defensa con Bill Clinton de 1994 a 1997, publicó ayer una columna en sitio web Político.com, titulada "(Donald) todavía tiene el dedo sobre el botón nuclear. Esto debe cambiar".
"Ya es hora de retirarle el balón nuclear a este presidente y a todos los presidentes que le sucederán. Ya no es necesario y su propia existencia representa un peligro para nuestra seguridad nacional", indicó.
Al igual que sus antecesores, el presidente de Estados Unidos, a quien se acusa de haber instigado la toma del Capitolio, está acompañado en todo momento de un ayudante militar que transporta esta maleta, conocida como "balón nuclear", que puede desatar un ataque nuclear.
"Desafortunadamente, según la política existente, la única forma segura de salvaguardar el arsenal nuclear de un presidente inestable es no elegir uno. Una vez en el cargo, un presidente obtiene la autoridad absoluta para iniciar una guerra nuclear. En cuestión de minutos, Trump puede desatar cientos de bombas atómicas, o solo una. No necesita una segunda opinión", señala Perry.
"¿Por qué tomamos ese riesgo? Pensamos verdaderamente que un presidente debería tener el poder divino de destruir el planeta de forma instantánea?", pregunta Perry.
La concentración de semejando poder de decisión en una sola persona se remonta a 1945, cuando el presidente Harry Truman, tras el infierno nuclear de Hiroshima y Nagasaki, decidió hace 75 años no usar más el arma atómica, recuerda Perry en su columna.
"Para él, eso quería decir retirarla de las manos de los militares. Truman declaró entonces que ninguna bomba atómica podría ser lanzada a menos que él lo autorizara personalmente", contó. Truman creó entonces el peligroso precedente de control de una única persona.
Tras el asalto al Capitolio, la presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, telefoneó el viernes al jefe del Estado Mayor Conjunto, general Mark Milley, para "discutir las precauciones disponibles con el fin de evitar que un presidente inestable lance un ataque militar o acceda a códigos de lanzamiento y ordene un ataque nuclear".
Los militares estadounidenses confirmaron el diálogo, indicando que Milley, que en calidad de jefe del Estado Mayor es el principal asesor militar del presidente, "respondió a las preguntas sobre la cadena de mando nuclear".
La única salvaguarda existente contra el poder otorgado al presidente es del orden legal. Las leyes de la guerra permiten que un militar se niegue a ejecutar una orden ilegal, señala el documento del Congreso. Sin embargo, mientras el presidente ejerza legalmente sus funciones, su orden es legal.
- Temas
- EEUU
- Energía Nuclear
- Presidente



Dejá tu comentario