La Argentina no figura en la lista de países de mayor riesgo para los turistas que confecciona Estados Unidos, aunque los gobiernos de EE.UU. y España advierten sobre «robos y tiroteos en Buenos Aires», como también asaltos a restoranes, comercios y viviendas, y mencionan los secuestros express como una modalidad sobre la que hay que estar alerta.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Según el actual mapa mundial de riesgo para los viajantes, elaborado sobre la base de datos de los servicios de información de los EE.UU., en la actualidad los países más peligrosos por cuestiones de terrorismo o sanitarias son: Irak, Nigeria, Colombia, Pakistán, Afganistán, Bosnia, Arabia Saudita, Israel, Irán y China (por el rebrote de neumonía atípica -SARS-).
España también tiene su propia lista de países riesgosos, en los que incluye a Bolivia, Costa de Marfil, Filipinas, Kuwait e inclusive Canadá (también por el SARS). Mientras que para el gobierno británico, en la lista de sitios de riesgo también figura la India.
Las recomendaciones que hacen EE.UU., España y Gran Bretaña a sus ciudadanos que viajan al exterior no son sólo ante la amenaza de un atentado terrorista, sino también por conflictos políticos y sociales, cuestiones de seguridad, circunstancias económicas y condiciones sanitarias.
•Tipos de alerta
EE.UU. emite tres tipos de alerta: «de viaje», mediante la cual les recomienda a los norteamericanos que eviten viajar a un país específico; «de anuncios públicos», que consiste en difundir novedades sobre amenazas terroristas u otros riesgos a la seguridad de los viajes; y «de información consular», que incluye prácticas de inmigración, las condiciones de salud, disturbios políticosy regulaciones de ingreso,entre otros temas. Washington también difunde «alertas por hechos puntuales», que responden a una circunstancia específica y tienen una duración concreta. Por ejemplo, en la lista actual en este rubro figura Bolivia, por los sucesos de violencia de noviembre pasado, que causaron la caída del gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada. Esta alerta vence el próximo 21 de febrero.
Desde los ataques terroristas del 11 de setiembre de 2001 en Nueva York y Washington, buena parte del mundo entró en pánico ante la posibilidad de nuevos atentados. Los gobiernos occidentales, principalmente, se dedicaron a realizar periódicas alertas. Uno de ellos es el Estado español, que pasó a tener un rol más activo en este campo. Los ciudadanos de ese país que salen al exterior son advertidos, inclusive, si viajan a EE.UU., en especial para que tengan en cuenta las medidas de seguridad en los aeropuertos.
En Gran Bretaña, la cancillería (Foreign Office) recomienda a sus ciudadanos no viajar «bajo ningún motivo» a una serie de países y les aconseja tomar diversas precauciones, como «conocer la situación actual del país a donde viaja, estar atento a las noticias, comunicarle a la embajada local de su presencia en el lugar, evitar cualquier objeto sospechoso, como un bolso abandonado en un aeropuerto, y no mantener contacto con grupos que actúen de manera sospechosa».
•Estudio mundial
La paranoia mundial en materia de seguridad ha llegado tan lejos que la consultora Control Risks Group (CRG) armó su propio Mapa del Riesgo 2004 para empresas, en el que advierte que la principal amenaza para este año continuará siendo el terrorismo y la inestabilidad política de algunos países.
Asimismo, según el informe, la política exterior de Estados Unidos será un factor importante que afectará el desarrollo del riesgo global en 2004.
Curiosamente, Control Risks-Group incorpora a Brasil como «país inseguro», una calificación que no es compartida por muchos especialistas en el tema, por considerar que allí no existe una amenaza terrorista concreta.
En América, la consultora señaló que la crisis política que vive Venezuela, a raíz del conflicto entre el gobierno de Hugo Chávez y la oposición, incrementará la inseguridad, y que en Canadá aumentará el temor a un ataque.
Dejá tu comentario