Prensa conservadora da su apoyo a Blair

Tony Blair

Londres (EFE, AFP, ANSA, Reuters) - Dos importantes diarios británicos de tendencia conservadora, el económico «Financial Times» y «The Times», apoyaron ayer en sus editoriales al Partido Laborista para las elecciones de mañana y consideraron que los «tories» no han hecho aún méritos para volver al poder.

El «Financial Times» coincide así con el semanario «The Economist», también conservador y perteneciente al mismo grupo editorial Pearson, en que no hay una «alternativa convincente» a Tony Blair, por lo que «no ha llegado la hora de cambiar» de partido gobernante.

«The Times», propiedad del grupo del magnate Rupert Murdoch, considera al laborista como su «gobierno preferido» y afirma que «lo mejor para Gran Bretaña» sería «una mayoría laborista más reducida, pero viable» y «una oposición conservadora mayor y renovada».

El «Financial Times» justifica su elección al señalar que los laboristas «han demostrado por encima de cualquier duda su competencia económica, y su manifiesto electoral es una promesa sólida para un nuevo mandato».

Hay, sin embargo, un problema, «el gasto público, que ha crecido rápidamente tanto en términos absolutos como en relación con el Producto Bruto Interno y que seguirá haciéndolo al menos hasta 2008», critica el periódico, que se hace eco de la preocupación del empresariado por una suba de impuestos. Esta misma advertencia fue lanzada por el semanario «The Economist» el viernes pasado, cuando anunció su apoyo a Blair.

Según «Financial Times», el problema de los conservadores «es que su manifiesto es menos un programa de gobierno que una mal preparada lista de agravios destinada a halagar y reafirmar los prejuicios y temores de la gente como su propuesta de introducir cuotas de inmigración, algo criticado por la industria».

El periódico califica asimismo de «irresponsable e inviable» el anuncio de que un futuro gobierno conservador renegociará las condiciones en las que Gran Bretaña se encuentra en la Unión Europea, y advierte de que ello conduciría al mayor «aislamiento del Reino Unido del resto de Europa en los últimos treinta años».

• Sin explicaciones

Según el mismo medio, los conservadores tienen razón al criticar el peso que representan para el mundo empresarial la burocracia, los impuestos sobre las sociedades y las obligaciones sociales, así como el aumento del gasto público, pero «no han explicado de modo convincente cómo lo estabilizarían o reducirían».

El diario financiero dice que hay «argumentos de peso» a favor de «una limitación del papel del Estado, una rebaja de impuestos y reformas de los servicios públicos más radicales y basadas en las leyes del mercado», pero añade que la lástima es que el líder conservador, Michael Howard, no haya esgrimido esos argumentos.

«The Times» llega a una conclusión similar tras señalar que aunque Howard a veces puede resultar «plausible como primer ministro», su problema es que parece muchas veces más «un abogado dando una instrucción que un estadista».

A los anteriores respaldos se sumó el del diario de izquierda «The Guardian», que escribió en un editorial que la decisión de por quién votar en las elecciones de mañana es particularmente « difícil», debido a la guerra en Irak. Pero insistió que aunque las elecciones de 2005 «serán recordadas como las elecciones de Tony Blair tras Irak», la consulta de mañana «no constituye un referendo sobre esa decisión» de embarcarse en la guerra, por más controvertida que haya sido.

El diario se inclina por Blair, pese a Irak, debido a que considera que «el partido conservador es la peor respuesta a lo que está mal en Gran Bretaña», y porque el Partido Liberal Demócrata no es «por ahora» una «verdadera alternativa de poder». El fin de semana, los dominicales «The Observer», «News of The World» y «Sunday Mirror» también habrían comprometido su apoyo al laborista.

En tanto, un sondeo publicado por el «Financial Times», indicó que Blair ganará las elecciones. Según la encuesta, el Partido Laborista mantiene una ventaja de diez puntos sobre el Partido Conservador de Howard, su principal rival.

Sin embargo, el sondeo revela que a dos días de las elecciones, un número sin precedente de británicos se declara indeciso, lo que según expertos se debe al descontento con Blair por la guerra en Irak.