Sorprendió el "Times"

Nueva York (ASN, Télam, SNI) - «Llegó la hora de que los opositores a Chávez dejen de decir que hablan en nombre de la mayoría. No lo hacen, y el fracaso en el referéndum revocatorio promovido por la oposición lo demostró decisivamente el domingo», indicó ayer un duro editorial del diario estadounidense «The New York Times».

El diario neoyorquino, que sorprendió con sus consideraciones, recomendó a la oposición que «ponga fin al griterío, tras haber hecho una campaña electoral inepta, al fracasar en la selección de un adversario creíble que enfrentara a Chávez y no haber podido distanciarse adecuadamente de los políticos oligárquicos de pasado desacreditado». Para «The New York Times», el motivo por el que Chávez sobrevivió al desafío, «pese a sus impulsos autoritarios, no es difícil de advertir». «Confeccionó programas orientados a los problemas de siempre de los pobres -analfabetismo, la avidez por la tierra y los malos servicios de salud-, y pudo echar mano a ingresos petroleros ines perados», explicó el periódico. No obstante, el diario criticó los «discursos demagógicos y divisivos», pero estimó que Chávez, «desde su elección como presidente en 1998, tuvo un amplio respeto de las normas constitucionales».