El diario venezolano El Universal admitió que publicó una encuesta falsa sobre la intención de voto para el referendo del 15 de agosto próximo en la que daba como perdedor al presidente Hugo Chávez por 50 a 44 por ciento.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La supuesta encuesta publicada por el diario en su primera plana del miércoles último fue atribuida al Instituto Venezolano de Análisis de Datos, pero esta consultora la desmintió, después de lo cual El Universal admitió el error en su página web.
El periódico debió publicar que Félix Seijas, propietario del mencionado Instituto, "declara categóricamente que su empresa no realizó ese trabajo ni tampoco emitió la encuesta que publica El Universal en su edición del día miércoles 4 de agosto de 2004".
"El Universal aclara que ese sondeo existe físicamente, que no es una invención, aunque, por lo visto, su autor no es Félix Seijas", dijo el diario sin dar más detalles sobre el origen de la supuesta encuesta recibida por un e-mail que era investigado.
El diario no se disculpó ante sus lectores después de haber dedicado a la supuesta encuesta un titular a ocho columnas en su primera plana e insistió en que el "sondeo existe físicamente" por el hecho de haber sido enviado a El Universal por e-mail.
Según Radio Nacional de Venezuela (estatal), la opción "Propiedades" del programa PowerPoint utilizado para presentar el texto del e-mail corresponde a "Roberto Abdul-Hadi Casanova", un directivo de la asociación opositora Súmate, también involucrada en denuncias por financiamiento de origen estadounidense.
Súmate fue financiada por el National Endowment for Democracy, un organismo dependiente del gobierno estadounidense, según documentos desclasificados por la Casa Blanca.
Dejá tu comentario