"A intervención de Kirchner le fracasó dejar heredero"
-
Planes sociales y formación de capital humano
-
Atención: el nuevo plazo fijo que le gana a la inflación todos los meses
Veamos los tramos centrales del diálogo:
Periodista: ¿Cómo califica su triunfo?
Gerardo Zamora: Como histórico. Empiezan tiempos diferentes en Santiago. La gente empezó a demostrar un cambio, votando contra un aparato de lo más grande que puede verse en clientelismo .
P.: ¿Se fortalece así la UCR?
G.Z.: Yo no quiero embanderar esto como un triunfo de un solo partido. El Frente Cívico contiene a muchos otras fuerzas, incluido el PJ. Igualmente, la relación con la UCR nacional es muy buena.
P.: ¿Su victoria es una derrota para el gobierno nacional?
G.Z.: Quien nacionalizó la elección fue el PJ santiagueño, amenazando con que si no se los votaba el gobierno nacional no iba a ayudar. No es cierto: Kirchner es el presidente de los argentinos y tiene buen vínculo con varios gobernadores, como (Eduardo) Brizuela del Moral y (Julio) Cobos, que tienen frentes como el mío.
P.: La nacionalización no fue sólo la estrategia del PJ local...
G.Z.: El PJ santiagueño, Aníbal Fernández y Juan Carlos Mazzón, que fueron los que armaron esto, pusieron al Presidente el saco de la derrota. Siempre fuimos una propuesta santiagueña, e incluimos gente del kirchnerismo.
P.: ¿Guarda resentimiento contra Aníbal Fernández?
G.Z.: Vino a la provincia y avaló el discurso del PJ local. Llegó acá como militante. Espero que cuando venga como funcionario lo haga con respeto al pueblo santiagueño.
P.: ¿No cree que se perjudica la imagen de Kirchner?
G.Z: Fue una derrota para la intervención federal,Aníbal Fernández y Mazzón, que ya por tercera vez quiso imponer un gobernador en Santiago.
P.: ¿Cómo ve al PJ?
P.: ¿Qué balance hace de la intervención federal?
G.Z.: Ninguna intervención es buena, siempre nos opusimos. No tienen conocimiento, ni legitimidad. Encima quisieron dejar un heredero, pero esta vez les fue mal.
Entrevista de Pablo Domini




Dejá tu comentario