1 de noviembre 2006 - 00:00

Basta de payasadas

(El tema de la descendencia de Juan Domingo Perón volvió a instalarse en los medios a partir de las declaraciones del doctor Hipólito Barreiro, quien no sólo dijo que el ex presidente tenía una hija, sino que tenía dos. Por radio "América", entrevistaron a Martha Holgado, la mujer que reclama ante la Justicia por este tema. Apoyó los dichos de Barreiro y planteó dudas sobre el destino del cajón en el que estuvo el cuerpo de Perón durante 32 años. Habló de ritos esotéricos e involucró al tanatólogo Ricardo Péculo. En tanto, en radio "Rivadavia", un sobrino nieto del ex general descalificó a Barreiro y a Holgado por armar, dijo, una "payasada". Veamos.)

PERIODISTA: ¿Qué opina usted de las declaraciones del doctor Barreiro, quien ayer (por el lunes) aseguró que la relación de Perón fue con una italiana durante una estadía en Barcelona en 1941 y que no hay una, sino dos hijas?

Alejandro Rodríguez Perón: Por eso, yo opino que Perón era un hombre muy afortunado, ¿no? Porque tuvo tres mujeres, ocho años con una, siete con otra, hasta que murió con la otra y nunca tuvo hijos. Ahora, anduvo de aventuras por ahí y tuvo hijos por todos lados. La verdad que es un milagro, esto es una novela de ciencia ficción. Además, hay también un hombre nacido en Córdoba; le voy a informar al señor Barreiro...

P.: ¿Que también dice que es hijo de Perón?

A.R.P.: También anduvo diciendo, ahora debe estar evidentemente escondido por algún lado, pero también él decía que era hijo de Perón... Se llama Yanias de apellido.

P.: ¿Y nunca pidió ADN ese hombre?

A.R.P.: Jamás, jamás, porque, bueno..., evidentemente es otra clase de persona, pero no tiene nada que ver tampoco con el General, ¿no?

P.: Usted sabe que es inminente la resolución de los análisis. No sabemos exactamente en cuánto tiempo, pero no queda tanto...

A.R.P.: En el transcurso de este mes, aproximadamente, o diciembre, por ahí será.

P.: Sí, pero lo que tiene que pensar la familia es qué va a hacer si los análisis le dan positivo para la señora Holgado, ¿no?

A.R.P.: No. La familia no tiene nada que pensar.

P.: Bueno, le guste a quien le guste, si es la hija, la ley es la ley.

A.R.P.: ¿Pero qué tiene que ver con la familia?

P.: No, no; quiero decir que usted comentaba la otra vez que no la iba a reconocer nunca.

A.R.P.: Por supuesto, jamás en la vida, porque sé que no es.

P.: ¿Y en qué se basa?

A.R.P.: Y, fíjese este Barreiro, por ejemplo... Ayer (por el lunes) habló a los medios, cuando llegó no sé de dónde, habló de que en 1950 era estudiante de medicina. En el año 50, mi tío tenía 55 años. ¿De qué estamos hablando? Es una payasada, por favor. Este hombre, esta mujer... Son todos payasos. A ver si se dan cuenta de una vez. Investiguen a esta gente, no a Perón. ¿Me entiende a lo que me refiero? Hay que investigar a los estafadores, no a Perón. Todo el mundo sabe quién fue Perón. Hay que investigar quién es Martha Holgado y quién es este hombre Barreiro, que siempre dice «yo tengo este análisis, yo le hice este análisis» y nunca muestra nada. Pídanle que lo muestre públicamente; por Dios, le pido a la prensa.

P.: ADN nunca tuvo.

A.R.P.: No, no, no estoy hablando de ADN de Barreiro. De Barreiro estoy hablando de que quiere vender un libro y quiere promocionarse...

P.: Pero ésos son dos casos distintos. Con el caso de la señora Holgado...

A.R.P.: Que muestre la documentación que tenga, no el recorte de un diario de hace 15 o 20 años, cuando vino Isabel al país, quien dijo eso para mantener bien la meque moria y el buen nombre y honor de mi tío, porque eso fue lo que dijo Isabel. Después, se dio cuenta de que había metido la pata, entre nosotros, pero ella lo dijo cuando Holgado ni siquiera existía todavía.

Dejá tu comentario

Te puede interesar