El misterio María Marta

 

(Los peritos y oficiales de Tribunales suelen ser las personas mejor informadas respecto de las causas judiciales. Mucho más que los abogados y que los propios jueces en ocasiones. Son los que realizan los trámites, los peritajes, toman testimonios, incorporan fojas al expediente. El periodista trabó diálogo espontáneo ayer con uno de estos entendidos durante la pausa para fumar en el tribunal de San Isidro, donde el hombre reveló probablemente la verdad del misterioso crimen.)

PERIODISTA: Parecería que el caso marcha hacia una resolución.

Entendido: Sí, y de lo más inesperada que se pueda imaginar...

P.: ¿A qué se refiere?

E.: El único avance hasta ahora es que Irene Hurtig -en apariencia- habría estado en la escena del crimen cuando Carrascosa llamó a la ambulancia. Le diría que fue el único acierto de Molina Pico en cinco años.

P.: ¿Por qué lo dice?

E.: Porque en todo el restoestá equivocado: que Carrascosa mató a su mujer, que la familia quiere protegerlo, que el Cartel de Juárez lavaba dinero del tráfico de drogas o de una compañía financiera. Y del otro grupo distorsionan en forma deliberada, ya que ni Pachelo ni el guardia de seguridad tienen relación con el crimen.

P.: Pero Pachelo tiene antecedentes delictivos.

E.: Sí, pero no es un asesino. Y aquí no se robaron nada. Esto fue un crimen pasional. La familia los acusa para desviar la pesquisa, aunque eso se está cayendo a pedazos, no se puede sostener más.

P.: Entonces, ¿quién es el asesino? Dígame, por favor.

E.: No me atrevería a precisar, pero creo que la investigación debe avanzar sobre otros familiares, especialmente adolescentes. Hay también una trama de homosexualidad en toda esta historia.

P.: Por eso no ladró el perro, por eso la familia encubre, desvió a la Policía y al fiscal, por eso arrojaron el pituto, lavaron la sangre, movieron el cuerpo de lugar... Y por eso Carrascosa miente los horarios y lugares donde estuvo. Ahora me cierra el asunto. ¿Y de quién son los restos de sangre?

E.: No sé; hay aspectos que no tengo muy claros. Los familiares que permitieron extraerse muestras son todos los adultos. Pero faltan más.

P.: Pero el ADN daría similar.

E.: No esté tan seguro.

P.: ¿Y cuándo saltará la verdad?

E.: Cuando alguien se quiebre y confiese. O durante el próximo juicio, cuando involucren a Irene Hurtig -por encubrimiento-.