Garantías a los "malos"

(Nelson Castro recogió ayer por radio «Del Plata» el testimonio de un diputado radical que sufrió persecución y torturas bajo el régimen militar pero apoyó la posibilidad de que Luis Patti entrase al Congreso por haber ganado la banca en las urnas.)

Periodista: Usted estuvo detenido durante los años de la dictadura militar...

Pedro Azcoiti: Así es. En el 76 yo era presidente del Centro de Estudiantes de la Universidad de Derecho de La Plata y estuve detenido desaparecido.

P.: ¿Durante cuánto tiempo?

P.A.: Una semana estuve desaparecido, bueno, torturado. Lo que solía suceder en aquellos años a militantes universitarios, militantes políticos y tantos otros.

P.: ¿Por qué votó a favor de la incorporación de Patti?

P.A.: Nosotros entendemos que a Patti le asiste el derecho de asumir. Está amparado por el Pacto de San José de Costa Rica, y creemos que las garantías se deben aplicar con abstracción de quién es el beneficiario. El doctor Gil Lavedra, que colaboró con nosotros en la elaboración del dictamen, dice que es muy fácil aplicar las garantías a los hombres buenos. Se pone a prueba la aplicación de las garantías cuando hay que aplicarlas a los hombres malos. Y creo que este es el caso.

P.: ¿Pudieron constatar denuncias contra Patti?

P.A.: Asistí a todas las audiencias que se realizaron, hubo relatos desgarradores, pero todas las pruebas son las que existen en las causas judiciales. ¿Qué es lo que decimos nosotros? Que es probable, como ya hay un antecedente, que es el caso Bussi, en el que efectivamente la Cámara lo excluyó. Pero Patti tiene un sobreseimiento definitivo en la causa Cambiasso-Pereyra Rossi, que actualmente el fiscal Patricio Murria ha pedido su reapertura, pero la causa sigue sobreseída; y tiene un procesamiento en la causa Granada, pero el procesamiento de Patti es por encubrimiento. Se instala el antecedente que a un procesado por encubrimiento se le ha impedido el acceso a la Cámara.