48 horas finales para los detenidos por la valija

Cuando comienzan las jornadas clave en el juicio que se les sigue en Estados Unidos a los tres venezolanos y al uruguayo acusados de conspirar para silenciar al valijero Guido Antonini Wilson se enrarece el clima. En Buenos Aires, el gobierno habilitó (no lo reconocerá nunca) a que un grupo de piqueteros proteste frente a la embajada norteamericana. Además, aumentó la presión exterior sobre el tema: el diario "The Washington Post" publicó ayer una dura nota sobre la Argentina diciendo que está en camino de convertirse en una colonia venezolana. Hoy, el Gran Jurado en Miami escuchará la acusación que los fiscales federales armaron sobre la base de la investigación del FBI. Será la exposición más completa presentada hasta ahora y en la que se podrá conocer si el fiscal Thomas Mulvihill tiene más pruebas para relacionar al gobierno argentino con el caso del valijero. Mañana, los cuatro acusados se presentarán nuevamente ante el jurado: deberán declararse culpables o inocentes. Los fiscales tendrán enfrente una defensa de peso: se sabe que los abogados de los venezolanos Durán y Kauffmann son expertos en grabaciones secretas y lavado de dinero, y están entre los más cotizados de Miami.

Guido Antonini Wilson

Se inicia hoy uno de los tramos clave de la investigación en Estados Unidos contra los tres venezolanos y el uruguayo acusados de actuar como agentes extranjeros y complotarse para silenciar al valijero Guido Antonini Wilson. A las 12 (hora argentina) comenzará la lectura completa de la acusación que los fiscales federales elaboraron sobre la base de las pesquisas del FBI ante un gran jurado en Miami, que deberá decidir si continúa o no adelante con el juicio. Mañana, los cuatro detenidos tendrán la opción de declararse culpables o inocentes y abrir así la posibilidad de continuar con su defensa o colaborar también con el FBI y hacer un acuerdo para morigerar la pena.

En audiencia en los tribunales federales de Miami, los fiscales leerán la síntesis más completa que se haya escuchado hasta ahora de todo el seguimiento que hizo el FBI sobre Moisés Maiónica, Franklin Durán, Carlos Kauffmann y el uruguayo Rodolfo Wanseele Paciello, cuando mantuvieron encuentros en Miami y Fort Lauderdale con el valijero venezolano.

Los cuatro están acusados de actuar como agentes del gobierno de Hugo Chávez en territorio estadounidense sin la correspondiente autorización del procurador general, con el objetivo de presionar a Antonini Wilson para que no revelara el origen y destino de los u$s 800 mil que intentó ingresar a Buenos Aires sin declarar.

Móvil

Pero ese es el punto que menos interesa a la Argentina. Para probar la existencia de ese delito, el fiscal Thomas Mulvihill ya describió el móvil que incluye la revelación de que los fondos estaban supuestamente destinados a financiar parte de la campaña de Cristina de Kirchner, que se le ofrecieron a Antonini u$s 2 millones por su silencio que serían aportados por PDVSA y se le habló de la preocupación del gobierno venezolano sobre el tema. Uno de los temas por probar es si Durán y Kauffmann amenazaron a Antonini con la seguridad de sus hijos y si le confiaron que los gobiernos de Venezuela y la Argentina lo perseguirían si no asumía la culpa por el maletín incautado y olvidaba el verdadero destinatario de esos fondos.

Toda esa historia volverá a escucharse, aunque con más detalles, en la sesión de hoy del gran jurado en Miami.

Por ahora, los acusados permanecen recluidos en un centro de detención de Miami, mientras que un quinto imputado vinculado al caso, el venezolano Antonio José Cánchica Gómez, permanece prófugo, aunque se sabe que partió a Caracas.

Mañana, a la misma hora, habrá otra audiencia clave. Los detenidos podrán comparecer ante el tribunal para hacer uso de una posibilidad que les da el sistema judicial estadounidense: ratificar su inocencia o declararse culpables y colaborar con el FBI y los fiscales a cambio de protección o de una pena más suave.

Amenaza

Las acusaciones tendrán que ser demostradas por la Fiscalía federal que encabeza Mulvihill cuando comience el juicio, previsto para marzo próximo. Según Mulvihill, los acusados amenazaron a Antonini Wilson para que no revelara que el dinero lo había aportado la petrolera estatal venezolana PDVSA. La fiscalía dice tener las grabaciones de esas conversaciones, como así también que ese dinero estaba destinado a la campaña presidencial de Cristina de Kirchner. Pero, por ejemplo, en el memorial de acusación que Mulvihill ya presentó al gran jurado no figura el nombre del candidato a quien habrían beneficiado los billetes del maletín. Esa posibilidad fue revelada por el fiscal en la audiencia para decidir sobre la libertad bajo fianza del uruguayo Wanseele Paciello, cuando el propio juez lo presionó otorgando una fianza de u$s 150.000 que fue apelada por la fiscalía. Mulvihill no quiere que ninguno de los imputados esté en libertad a la espera del juicio. Consiguió ya que se le negara ese beneficio a Durán y Kauffmann, pero los nuevos defensores de los dos venezolanos también apelaron esa decisión alegando que no se les habían respetado todos sus derechos de defensa.

La audiencia de mañana no será el final de la pesadilla para el gobierno de Cristina de Kirchner, que debe escuchar nuevas revelaciones sobre el caso en cada presentación del fiscal, aunque en las últimas dos sesiones la procuración de los EE.UU. haya dejado de mencionar su nombre entre los considerandos de la acusación.

En una semana, Mulvihill deberá demostrar nuevamente la gravedad de los hechos en otra audiencia y allí sí puede tener que volver a poner énfasis en las conversaciones grabadas para evitar que se le otorgue la libertad bajo fianza a Maiónica, el otro implicado.