Los constitucionalistas Félix Loñ y Gregorio Badeni coincidieron en señalar que el fallo del tribunal de La Haya abre el camino para buscar «un entendimiento con Uruguay». Para los especialistas, « queda en pie la imperiosa necesidadde buscar un entendimiento y decirles a los gualeguaychenses que es imposible dejar sin efecto la construcción de la pastera».
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
«Si el tribunal de La Haya no hizo lugar a la medida cautelar planteada por la Argentina-en la presentación que realizó en julio, es porque consideró la inverosimilitud del derecho invocado», señaló Loñ.
El constitucionalista reparó en los efectos contaminantes que podría derivar de la instalación de la pastera al expresar que «hay que asegurar que no haya contaminación, y para eso no hay que demorar en buscar mecanismos conjuntos de control para que se verifique y asegure que esto no se produzca».
Grave error
Por su parte, Badeni expresó que «no parece desacertada la decisión del tribunal» por cuanto «el tema de los cortes no tiene relación con la cuestión» de la violación del Tratado del río Uruguay, por el cual los dos países deben consultarse si toman medidas que modifique la cuenca del río.
«Acá se ha incurrido en un grave error al recurrir a la Corte cuando debía resolverse el conflicto por la vía diplomática», aseveró en declaraciones radiales. «No parece desprenderse una victoria» sino más bien un camino para «buscar un diálogo con Uruguay» en favor de una solución.
Dejá tu comentario