El ministro de Educación y candidato a jefe de Gobierno porteño, Daniel Filmus, fue acusado de «mutilar» la historia y de « discriminar» a niños y adolescentes cuyos familiares fueron víctimas del accionar subversivo.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En la edición Nº 6 de «El monitor de la educación» (una revista del ministerio) con motivo de los 30 años del golpe militar, Filmus firmó una editorial que los denunciantes consideran «parcializada», ya que el ministro centró su análisis de esta etapa a partir del 24 de marzo de 1976.
En una carta documento de seis páginas la Asociación Unidad Argentina (AUNAR), con la firma de su presidente Jorge Scrigna, detalló una por una la visión «arbitraria» que desde el Ministerio de Educación se hizo al abordar este tramo de la historia argentina.
Por caso, sentencia que la publicación ni siquiera insinúa la actividad desplegada por el ERP y los montoneros antes y con posterioridad al 24 de marzo de 1976 para apoderarse del poder por vía de la lucha armada.
«De la lectura de la página 32, transcribimos: «el borramiento de las identidades políticas de los desaparecidos y de sus compromisos con la lucha por un país socialmente más justo -una de cuyas formas fue la lucha armada...». Aunque nos resistamos a pensarlo, se interpreta la pretensión de justificar las acciones armadas violentas de los jóvenes, que en la actualidad se lo califica como «idealistas» con sus propios manuales de guerra, organizados clandestinamente y otras bondades», describe AUNAR.
Venganza
También hace mención a un pasaje de la página 33 donde se expresa: «mientras la historia complejiza el conocimiento del pasado y lo desacraliza, la conmemoración lo simplifica, generando ídolos para vengar y enemigos para aborrecer».
AUNAR considera que la cita constituye «una recreación al odio».
Dejá tu comentario