Ahora senadores trabajan el 9 de Julio, pero no el sábado

Estiman que confirmarán la ley kirchnerista de retenciones la semana próxima. Aun así, hay ya dos senadores [Pablo Verani, del radicalismo, y Agustín Pérez Alsina, del propio kirchnerismo] que anunciaron el pronunciamiento contrario a la norma. Si conservan la decisión, el resultado se vuelve más incierto para el oficialismo.

La guerra por las retenciones bajo techo militar. Anoche en la cena de las FF.AA. Cristina de Kirchner y Julio Cobos compartieron la misma mesa, pero se ignoraron en todo momento. Al llegar al edificio Libertador, un frío saludo fuera de cámaras.

El Senado votará el proyecto de ratificación de las retenciones móviles el próximo 16 de julio. Fue el primer acuerdo -quizás el único de ahora en más- que cerraron todos los bloques de senadores en una reunión entre oficialismo y oposición para fijar el cronograma de debates sobre la Resolución 125. En ese momento se enteraron, también, que mañana no habrá feriado en el Senado: Julio Cobos dispuso por decreto que los empleados trabajen para atender a los senadoresque seguirán debatiendo las retenciones en comisión.

Antes de ese encuentro en la reunión de la Comisión de Labor Parlamentaria, todas las cabezas de la oposición tuvieron un encuentro a solas. Allí acordaron fijar una estrategia común contra el proyecto oficial que ratifica las retenciones móviles. El radicalismo, la Coalición Cívica y el peronismodisidente decidieron allí atacar por inconstitucional la Resolución 125 y en su lugar impulsan «un sistema de retenciones fijas, no móviles, segmentado según el tamaño de los productores», según explicó el radical Ernesto Sanz.

Esa idea de la oposición no contempla ningún tipo de compensaciones, «para no convertir a los hombres de campo en esclavos de la burocracia estatal», según se explicó allí.

Sentados en el despacho de Sanz escuchaban Adolfo Rodríguez Saá, Liliana Negre de Alonso, Hilda González de Duhalde y los integrantes de la Coalición Cívica, María Eugenia Estenssoro y Samuel Cabanchik.

Fue al final de esa reunión que la oposición reclamó sesionar el miércoles 16, fecha original que se había fijado en el Senado. Existió en el medio la idea de que el kirchnerismo pretendía cerrar los debates en comisión el próximo jueves y llevar el proyecto a votación el próximo sábado. Pero lo cierto es que Miguel Pichetto nunca había propuesto esa fecha.

El proyecto que la oposición impulsará en el recinto no tiene casi puntos en común con el otro que le disputará votos al kirchnerismo, el que apoyarán Carlos Reutemann y el salteño Juan Carlos Romero. Este último es similar al que presentó en Diputados Felipe Solá y que fijaba el mantenimiento de las retenciones móviles, pero bajando la alícuota a un límite de 36,8%, para lo que hacía falta «abrir» la Resolución 125.

Por lo pronto, la oposición acordó ayer que el centro de las críticas al proyecto votado en Diputados va a estar en el artículo 2, que le da facultades especiales a Cristina de Kirchner para fijar o eliminar aranceles a las exportaciones. Gracias a la ratificación de esos poderes que durante la dictadura se incluyeron en el Código Aduanero, la Presidente podrá eliminar en cualquier momento todas las compensaciones y beneficios que en Diputados se incluyeron para los productores agropecuarios.

La sanluiseña Liliana Negre de Alonso llevó ese artículo al límite de la denuncia. Tal como lo hizo Elisa Carrió la noche en que los diputados le votaron los superpoderes a Domingo Cavallo, durante la presidencia de Fernando de la Rúa, Negre de Alonso explicó que, tal como está redactado el artículo 2, a los diputados que lo votaron y los senadores que lo intenten se les podrá aplicar el artículo 227 del Código Penal que castiga por traidor a la patria con una pena de reclusión perpetua a «los miembros del Congreso que concedieren al Poder Ejecutivo Nacional y los miembros de las legislaturas provinciales que concedieren a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, la suma del poder público o sumisiones o supremacías, por las que la vida, el honor o la fortuna de los argentinos queden a merced de algún gobierno o de alguna persona».

«Acá no hay obediencia debida, porque cuando vencen los mandatos vencen los fueros, y puede haber un fiscal que demande explicaciones», amenazaba ayer Negre de Alonso en la reunión de los opositores.

Después de eso comenzaron el conteo de votos. «Habrá que ver si realmente tienen mayoría para imponerse», dijo el mendocino Sanz.

Además, hubo otras definiciones. Por ejemplo, aunque no lo digan públicamente, los bloques de la oposición no le retacearán el quórum al oficialismo, sino que bajarán al recinto a dar el debate en contra de las retenciones. A diferencia de lo sucedido en Diputados, cuando el miércoles 16 comience el debate, todos los senadores tendrán el dictamen impreso sobre su banca, algo que en la Cámara baja recién apareció cuando promediaba el debate.

Muchos diputados no sabían, entonces, que estaban votando, por ejemplo, compensaciones a los productores que sólo estarían vigentes hasta el 31 de octubre y que en esa misma fecha también vencían los subsidios a fletes para la zona extrapampeana. Esa será otra de las discusiones centrales en el Senado: los radicales y la Coalición Cívica denunciarán que desde noviembre los productores deberán pagar la alícuota máxima de retención que fija la Resolución 125 sin poder acceder a ningún tipo de compensación.

La Coalición Cívica no se privó, además, de tener su propia conferencia de prensa. Tras la reunión con el resto de la oposición, Estenssoro y Cabanchik se sentaron frente a la prensa junto a los diputados de la Coalición para explicar la estrategia. Pero Cabanchik fue más allá: llegó a denunciar que Cristina de Kirchner tenía problemas psicológicos por obedecer sólo a su marido.