Casación ordena nuevo fallo por preventiva a Aída Ayala

La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución que confirmaba la prisión preventiva sobre la diputada nacional por Chaco, Aída Ayala (UCR-Cambiemos), y ordenó a la Cámara Federal de Resistencia realizar una nueva sentencia justificando en todos los casos cuáles eran los peligros procesales para proceder a una detención anticipada. No la eximió de prisión, sino que simplemente declaró nula la confirmación de la prisión que llegaba acompañada de su procesamiento por los delitos de asociación ilícita y lavado de dinero por presuntos negocios con una empresa de recolección de basura cuando se desempeñaba como intendenta de Resistencia. Además del caso de Ayala, los camaristas admitieron los recursos presentados por las defensas de los empresarios Rolando Javier Acuña, Carlos Huidobro, Pedro Alberto Martínez, y Alejandro Fischer, así como del secretario general del Sindicato de Municipales de Resistencia, Jacinto Sampayo, quienes quedaron a las puertas de recuperar la libertad al ser revocadas las prisiones preventivas. De los imputados en la causa, la exintendenta de Resistencia es la única que no está detenida, ya que se encuentra protegida por sus fueros parlamentarios: el resto deberá esperar la que la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia revise la sentencia.

Por razones formales, Casación anuló las preventivas y ordenó dictar un nuevo fallo. Los camaristas de la Sala IV de Casación consideraron que en la segunda instancia de la justicia de Resistencia “dictaron la prisión preventiva de los imputados sin analizar de forma específica y concreta la situación de cada uno de los imputados, según los riesgos procesales que podrían verificarse en autos”.